Споразумение № 45 от 13.06.2023, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. гр. Димитровград, 13.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200237 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Й. К. – редовно призован, явява се лично, и с адв.

И. Г. И. от Адвокатска колегия – Хасково, служебен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. И.: Ход на делото.

Обв. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Й. К. – роден на ****г. в гр.Чирпан, общ. Чирпан, обл. Стара Загора, с адрес гр. Меричлери, обл. Хасково, ул.

„*****************, български гражданин, с начално образование, неженен, работи като работник за разкопки, с ЕГН: **********, осъждан.

1

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. И.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т., и адвокат И. И. от Адвокатска колегия – гр. Хасково, в качеството на защитник на Б. Й. К. с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 32/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №289/2023г. по описа на РПХасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят

2 ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. И.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 01.06.2023г. в гр. Димитровград между:

Л.Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и И.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Б. Й. К. - обвиняем по Досъдебно производство № 32/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 289/2023г. по описа на РП - Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Б. Й. К. - обвиняем по Досъдебно производство № 32/2023г. по описа на РУ Димитровград.

I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Наличие на процесуална легитимация на страните.

Приключило разследване по ДП №32/2023г. по описа на РУ Димитровград.

Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

Липсват причинени съставомерни имуществени вреди от деянието.

II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И

ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО

СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия Б. Й. К., с ЕГН: **********, род. на **** г. в гр. Чирпан, обл.

Хасковска, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работи като работник за разкопки, с адрес гр. Меричлери, ул.

„*****************,