Решение № 743 от 18.06.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШ.Е

№ 743 гр. Пловдив, 18.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20245300502704 по описа за 2024 година Производство по реда на чл. 250 от ГПК.

Постъпила е молба от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 030269049; с която се иска допълване на постановеното по делото решение № 231/04,03,2025 г. на ПОС. Като основание на искането се сочи, че не е разгледано предявено с въззивната жалба оплакване за неправилност на първоинстанционното решение досежно началната дата на присъдената законна лихва. Иска се допълване на въззивното решение като се разгледа посоченото възражение.

Ответникът по молбата П. Г. В., ЕГН **********; заявява становище за неоснователност на искането.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Молбата е допустима и следва да се разгледа по същество.

Според разпоредбата на чл. 250 ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.

Производството пред РС е образувано по иск с правно основание чл. 432 ал.

1 от КЗ. Искът е правилно квалифициран от РС, разгледан е както е предявен и е изцяло уважен от РС, като претендираното обезщетение е присъдено заедно със законна лихва.

1

Отправеното към въззивния съд искане е за проверка правилността на първоинстанционното решение. Това искане е разгледано и по него ПОС се е произнесъл с постановеното по настоящото дело решение № 231/04,03,2025 г., с което обжалваното е потвърдено изцяло. Съображенията, по които в случая се иска допълване на съдебното решение, по същество се отнасят до разгледаните от ПОС оплаквания за незаконосъобразност на първоинстанционното решение Съображенията, по които в случая се иска допълване на съдебното решение, по същество се отнасят до мотивите на съдебния акт, а не до неговия диспозитив.

Като е потвърдил обжалвания във въззивното производство съдебен акт, ПОС е разгледал в цялост жалбата, с която е сезиран, и се е произнесъл по целия спорен предмет – законосъобразността на обжалваното решение. Следователно не е налице твърдяната непълнота на въззивното решение и искането за допълването му следва да се остави без уважение.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 030269049; с която се иска допълване на решение№ 231/04,03,2025 г., постановено по в. гр. д. № 2704/2024 г. на ПОС.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2