Протоколно определение № 515 от 03.06.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 1017/2026
- Вид
- Протоколно определение № 515
- Подписан
- 03.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Мария Емилова Антова
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 515 гр. Кюстендил, 03.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Ем. Антова при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ем. Антова Гражданско дело № 20261520101017 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищецът И. П. З., редовно призована, не се явява. Вместо нея процесуалният й представител адв. М., която представя пълномощно в зала.
За ответника Б. С. Б., редовно призован, същият не се явява, неговият адвокат З. се явява.
За заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ се явява социален работник Д. Т..
Адв. М.: Няма процесуални пречки, да се даде ход.
Адв. З.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да разгледа делото в днешно открито съдебно заседание, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва го с оглед на свое Определение №541 от 15.04.202г., в което се съдържа проекта на доклад.
Адв.М.: Нямам възражения. Упълномощена съм от доверителката си да заявя едно неизгодно за нея признание - за месец май 2026г. тя е получила от ответника сумата 155 евро за издръжка на дъщеря им Анна Мария.
Адв.З.: 155.05 евро,колкото е по закон. Нямам възражения по доклада, да се приеме за окончателен.
Поддържам искането за сключване на споразумение между страните.
1
От името на доверителя ми заявявам, че поддържам искането за сключване на споразумение така, както е представено с отговора на исковата молба. От името на доверителя ми изрично заявявам, че във връзка с изготвеното споразумение е съгласен да изплати изцяло направените разходи от страна на ищцата, изразяващи се в заплащане на адвокатски хонорар.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска изменение на доклада.
Същият е обявен за окончателен, доколкото делото е бързо производство.
Да се впише признанието от страна на ищцата за това, че за месец май ответникът е заплатил сумата от 155.05 евро месечна издръжка за своето дете А.М.Б..
Прилага за послужване гр.д. № 77 от 2026г.
Докладва молба с вх. № 5519 от 17.04.2026г. от страна на ищцата, с която е приложила копие от справка за IBAN към „Банка ДСК“ АД.
Прилага същата като доказателство по делото.
Адв. Мхутийска: Явно двата процента държавна такса съблазни ответника, защото иначе ако е с решение ще бъде 4 процента. Ние в срока за произнасяне бихме могли да представим споразумение.
Съдът пристъпва към изслушване на социалния работник.
Социалният работник: Запознали сме се с постигнатото споразумение.
В интерес на детето е това, което е определен размерът на издръжката с оглед промяната на цялата ситуация с оглед времето, което е била постановена и сега.
Адв.М.: Моля да бъде постигната съдебна спогодба, по силата на която за периода, посочен в исковата молба, от датата на постъпване на исковата молба в съда ответникът да бъде осъден да заплаща по 155.05 евро, изключая един месец през който той е заплатил тази сума, а именно през месец май.
По отношение на разноските по делото, също моля на осн. чл.78, ал.1 ГПК, тъй като той е станал причина за завеждане на делото, да бъде осъден да заплати и 340 евро, които са доказани.
Представям списък на разноските, на осн. чл.80 от ГПК.
Адв. З.: Уважаема госпожо председател на състав, от името на моя доверителя, аз ще ви моля да одобрите и постановите съдебна спогодба между страните, тъй като считам, че е налице разминаване на становищата на двете страни в производството, поради което ще ви моля да одобрите постигнатата спогодба между страните, а именно, че ответникът признава от датата на завеждане на исковата молба в съда да заплаща издържка на малолетната си 2 дъщеря в размер на 155.05 евро месечна издръжка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прилага писък с разноски, представен от ищцата и
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва в съдебния протокол постигнатата спогодба между страните, както следва:
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес, 03.06.2026г., в гр. Кюстендил, между И. П. З., ЕГН **********, действаща в качеството си на майка и законен представител на детето А. М.
Б., ЕГН **********, и двете с адрес: гр.К***, чрез адв. Г. М. от АК – Кюстендил - пълномощник, и Б. С. Б., ЕГН **********, с адрес: с. ***, чрез адв. Д. З. от АК – Кюстендил – пълномощник, се сключи настоящата спогодба, с която страните се с спогодяват за следното:
Бащата Б. С. Б., ЕГН ********** се задължава да заплаща на малолетното си дете А.МБ, ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител И. П. З., ЕГН **********, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 155.05 евро , считано от датата на образуване на настоящото производство – 16.03.2026г., до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла и просрочена вноска, като недължима е заплатената месечна издръжка за месец май 2026г.
Бащата Б. С. Б., ЕГН ********** се задължава да заплати сумата в размер на 340 евро разноски на ищцата за адвокатско възнаграждение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
1. ………………
/ Адв. Г. М./
2. ……………………….
/адв. Д. З./
Съдът счита, че постигната спогодба не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатата спогодба по гр. дело № 1017/2026г. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил.
Определението не подлежи на обжалване.
Спогодбата има сила на влязло в сила съдебно решение.
С оглед постигнатата спогодба по делото, производството по същото следва да бъде прекратено, като преди това съдът ще се произнесе по размера на разноските, а те са следните: 111,64 евро, дължими от ответника, като държавна такса – 2% върху сбора на тригодишните платежи на определената по спогодбата месечна издръжка.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА ответника Б. С. Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметката на Районен съд – гр. Кюстендил, държавна такса в размер на 111,64 евро.
Водим от горното и с оглед постигнатата спогодба, съдът О П Р Е Д Е Л И:
Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/71c78f67-36c1-44b5-8ddb-6b962d0d70f4