Решение № 51 от 04.03.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Велико Търново, 04.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Еманоел Вардаров като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Търговско дело №

20254100900025 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл.157 ал.1 от ТЗ ввр. чл.155 т.3 от ТЗ.

Производството по делото е образувано по молба на ВТОП(чрез прокурор Чавдар Мънев).

Твърди се, че „МАД-123“ЕООД с ЕИК:201610001 е регистрирано на 22.06.2011г. в ТР към Агенция по вписванията с капитал 10.00лв. и със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.“вх.ет ап.15, с едноличен собственик на капитала и представляващ дружеството А. С.

Л. с ЕГН**********. ВТОП образувала пр.преписка№3935/2024г. по повод писмо на НАП ТД-В.Търново, с което уведомяват ВТОП, че на 08.03.2022г. е починал А. С. Л. с ЕГН**********(Акт№0368/08.03.2022г. за смърт, издаден от Общ.В.Търново) , като от страна на наследниците му не били предприети действия за заличаването му, като управител и едноличен собственик на капитала и вписване на нов управител в ТР на „МАД-123“ЕООД за вземане на отношение по приложение на чл.157 ал.1 от ТЗ и чл.155 т.3 от ТЗ. Към настоящия момент не бил назначен нов управител на дружеството, като по партидата на дружеството в ТР още бил вписан като единствен управител на „МАД-123“ЕООД починалият А. С. Л. От смъртта на същия до настоящия момент са изминали повече от три месеца, през което време дружеството няма вписан управител. Поради това е налице предпоставката на чл.155 т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество. На основание чл.155 т.3 от ТЗ, прави се искане за постановяване на решение, с което да бъде прекратено „МАД-123“ЕООД с ЕИК:201610001, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.“ вх.Г ет.V ап.15.

Ответникът „МАД-123“ЕООД с ЕИК:201610001, със седалище и адрес на управление в гр.В.Търново, редовно уведомен по реда на чл.50 ал.3 ввр. ал.2 от ГПК, не депозира отговор на молбата и не взема становище по направеното искане.

Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в исковата молба доводи и като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

1

По данни на представеното удостоверение за търговско състояние и след справка на основание чл.23 ал.4 от ЗТР по партидата на търговеца в търговския регистър се установява, че управител и представляващ „МАД-123“ЕООД е А. С. Л. с ЕГН**********, който в и едноличен собственик на капитала, управляващ и представляващ дружеството. А. С.

Л. е починал на 08.03.2022г., видно от Акт№0368/08.03.2022г. за смърт, издаден от Общ.В.Търново. По партидата на дружеството към 29.01.2025г.(датата на заведената молба) и към настоящия момент няма вписан друг управител/извлечение от ТР/. В обявения Учредителен акт не е посочено кaкъв е статутът на юридическото лице при смърт на едноличния собственик на капитала.

От партидата на ответника в ТР се констатира на основание чл.23 ал.4 от ЗТР, че няма подадени молби за вписване на нов управител и поемане дяловете на починалия едноличен собственик на капитала.

При тези фактически данни искът е основателен.

Според чл.155 т.3 от ТЗ, по иск на прокурора с решение окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Съгласно чл.157 от ТЗ от ЕООД се прекратява със смъртта на управителя и представляващ дружеството, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В случая искът е предявен от надлежния орган.

От момента на смъртта на А. С. Л. няма управител на дружеството, защото няма правоспособен субект. До сезиране на съда с иска от прокурора няма вписан нов управител.

Повече от три месеца дружеството няма управител. Наследниците на починалия собственик на капитала до настоящия момент не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството. Такова искане не е постъпило по фирменото дело. В учредителния акт не са предвидени други възможности по смисъла на чл.157 ал.1 от ТЗ дружеството да продължи да съществува след смъртта на едноличния собственик на капитала. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155 т.3 oт ТЗ. С оглед изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.155 т.3 ввр. чл.157 ал.1 от ТЗ - предявеният иск е основателен, поради което дружеството следва да бъде прекратено.

Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. Наследниците биха могли да реализират имуществените си права в хода на евентуалното производство за ликвидация на прекратеното дружество. Придобитите по наследство права върху дружествен дял се трансформират в права върху ликвидационен дял.

След влизане в сила на решението следва да се извърши ликвидация на дружеството на основание чл.156 от ТЗ. Съдът намира, че не е компетентен да инициира тази процедура, тъй като се касае за охранително производство. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация.

Нормата на чл.156 ал.2 предл.I от ТЗ(ликвидатор на дружеството е управителят, освен ако с договора или по решение на общото събрание е определено друго лице) в случая е неприложима, Съдът не би могъл да назначи ликвидатор, тъй като липсва изискваното съгласно чл.266 ал.3 от ТЗ изрично изявление. Поради това препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за отразяване в ТР.

2

На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 80.00лв., определена по т.3 от Тарифата за ДТССГПК, както и сумата 5.00лв., представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от гореизложеното, и на основание чл.376 от ГПК, Великотърновският Окръжен съд,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по реда на. чл.155 т.3 от ТЗ, дружество „МАД-123“ЕООД с ЕИК:201610001, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.“ вх.Г ет.V ап.

ОТКРИВА, на основание чл.156 ал.1, ал.4 ТЗ, производство по ликвидация на „МАД123“ЕООД с ЕИК:201610001, която процедура да се проведе чрез назначаване на ликвидатор от длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията/чл.266 ал.2 изр.II, ал.5 т.4 от ТЗ/.

След влизане в сила препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване по партидата на „МАД-123“ЕООД с ЕИК:201610001 на обстоятелствата по прекратяване на дейността и откриване на ликвидацията, както и за провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ с назначаване на ликвидатор от одобрения списък по чл.133 и сл. от Наредба№1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър; определяне на срок за ликвидация и възнаграждение за сметка на дружеството.

ОСЪЖДА „МАД-123“ЕООД с ЕИК:201610001, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.“Иларион вх.Г ет.V ап да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд гр.В.Търново: сумата 80.00лв./осемдесет лева/, представляваща държавна такса по т.3 от Тарифата за ДТССГПК; сумата 5.00лв./пет лева/, представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ВТАп.С в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________

3