Споразумение № 271 от 19.06.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2213/2020
- Вид
- Споразумение № 271
- Подписан
- 19.06.2020
- В сила
- 19.06.2020
- Състав
- МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 73, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 178, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т
О К О Л
Година 2020 град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав
На деветнадесети юни година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: ДИМО МАДЖАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова НОХД № 2213 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Подсъдимият
М.М.Б. – редовно призован чрез упълномощения си защитник адв.Я., се явява лично.
За него се явява адв.Б.Я. от БАК - надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Димо Маджаров.
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия М.М.Б. и неговия защитник адв.Я. от БАК, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.Я.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
М.М.Б. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия М.М.Б. и неговия защитник адв.Я. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД 2213/2020 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:
Подсъдимият
М.М.Б. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление в това, че на 04.06.2020 година, в град Б. и в град С., без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - 8.467 грама марихуана и 16.175 грама кокаин, както следва:
- в град Б., в багажника на лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с per. № ...
- кокаин с общо тегло 13.419 грама, със съдържание на активно действащия компонент 41.50 %, на стойност 1677.38 лева и марихуана с общо тегло 6.863 грама, с различно съдържание на активната компонента, на обща стойност 41.18 лева;
- в град С., в жилище, находящо се на ул. „Г. С. Р.” № ... - кокаин с общо тегло 2.756 грама, с различно съдържание на активната компонента, на стойност 606.32 лева и марихуана с общо тегло 1.604 грама, с различно съдържание на активната компонента, на стойност 9.62 лева, всичко на обща стойност за нуждите на съдопроизводството – 2334.50 /две хиляди триста тридесет и четири лева и 50 ст./
- престъпление по чл. 354а, ал.
3, предл. второ, т. 1 от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Списък І на „Растения с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия М.М.Б., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да се наложат наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 /три/ години на основание чл.
66, ал. 1 от НК и наказание „Глоба” в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на Държавата предметът на престъплението - високорисковите наркотични вещества - 8.467 грама марихуана и 16.175 грама кокаин, изпратени на съхранение в ЦМУ – град София, след което същите да бъдат унищожени поради това, че представляват вещи, притежаването на които е забранено.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат в полза на Държавата веществените доказателства по делото – опаковки, везна, 2 /два/ броя мелнички, 3 /три/ броя кутии, лъжица, лула, тръбичка, шишенце, бурканче и 7 /седем/ броя таблетки, след което същите да бъдат унищожени поради липса на стойност.
Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.
Разноските по делото общо в размер на 643.35 /шестстотин четиридесет и три лева и 35 ст./ за изготвени експертизи да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Я.:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Димо Маджаров адв. Я. М. М. Б.
Съдът, след като се запозна с материалите по
ДП № 434 ЗМ-319/2020 година по описа на Второ РУ на МВР - град Бургас и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Разпечатката съдържа 60 от 102 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/71c6b063-68e8-4fe7-8cb4-13f303562bf3