Разпореждане № 61929 от 08.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61929 гр. София, 08.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20211110142808 по описа за 2021 година

Съдът констатира, че предявената искова молба от Етажната собственост на бл. 344, ж. к. Люлин 3, гр. София против Д. КР. П., ЕГН **********, В. КР. П., ЕГН ********** и КР.

К. П., ЕГН **********, е нередовна, доколкото е допуснато противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, както и противоречие с твърденията, изложени в подаденото заявление по чл. 410 ГПК в заповедното производство по ч.гр.д. № 8407/2021 г. по описа на СРС, 178 с-в.

В обстоятелствената част на исковата молба са изложени твърдения, че ответниците са задължени да заплащат периодично разходите за ремонт на общите части, вноските, определени за фонд „Ремонт и обновяване“ на ЕС за извършване на ремонт на общите части, съразмерно с притежаваните идеални части от общите части, както и разходите, свързани с управлението и поддържането на общите части, които се разпределят според броя на собствениците и ползвателите. От друга страна, ищецът е формулирал петитум за признаване за установено съществуването на вземане на ЕС за разходи във връзка с почистване и извозване на отпадъци и обезпаразитяване на мазе № 19, прилежащо към индивидуалната собственост на ответниците - апартамент № 19, находящ се в процесната етажна собственост. В исковата молба са наведени и твърдения, че разходите, извършени от ЕС, са заплатени от Фонд „Ремонт и обновление“ и представляват вреда за последната.

Следователно, налице е неяснота относно основанието, от което произтича претендираното от ищеца вземане, поради допуснато противоречие между обстоятелствената част и петитума на предявената искова молба.

Предвид изложеното на ищеца следва да бъда указано и дадена възможност в съответния срок да отстрани констатираните нередовности, като съобрази, че предявеният установителен иск следва да се намира в пълен идентитет с претенцията в заповедното производство.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за връчване на другата страна, да отстрани нередовностите на исковата молба, а именно:

- да отстрани допуснатото противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като ясно посочи основанието, както и обстоятелствата, от които произтича вземането, като съобрази вземанията, за които е издадена заповедта за изпълнение по ч.гр.д.

№ 8407/2021 г. по описа на СРС, 178 с-в.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2