Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 43 от 22.07.2021, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Административно наказателно дело 87/2021
Вид
Решение № 43
Подписан
22.07.2021
Състав
АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 179, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Девня , 22.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

АНТОНИ НИКОЛОВ като разгледа докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20213120200087 по описа за 2021 година Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по въззивна жалба от „Виктория транс“ ООД, ЕИК:

127634695, срещу Електронен фиш № 8504300043. Със същия на жалбоподателя: за нарушаване разпоредбата на чл. 139, ал. 5, ал. 7, вр. чл. 102, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл. 179, ал. 3 Б, вр. чл. 187 А, ал. 1, ал. 2, т. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на две хиляди и петстотин лева.

Жалбоподателят моли съда да отмени електронния фиш за налагане на глоба, с довод незаконосъобразност, в частност процесуални нарушения, необоснованост.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежна страна и следва да бъде разгледана.

Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание се представлава от процесуален представител. Поддържа жалбата. Претендира за присъждане на разноски и прекомерност на такива от другата страна.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание се представлява от процесуален представител. Счита, че жалбата е неоснователна и моли НП да бъде потвърдено. Сочи, че същото е законосъобразно, като наложената санкция е в рамките на закона и е съобразена с тежестта на нарушението. Претендира за присъждане на 1 разноски и прекомерност на такива от другата страна.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка :

В 13. 57 ч. на 01. 10. 2020 г. в землището на гр. Девня, обл. Варна, по път А – 2, се движел т. а. с ДК№ ***, 3 оси, категория евро 3, собственост на възз. „Виктория транс“ ООД. С устройство № 10072 - елемент от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП било установено, че за пътното превозно средство не била заплатена пътна такса според категорията му. Издаден бил Електронен фиш № 8504300043, връчен на 19.

03. 2021 г. Междувременно на 17. 03. 2021 г. била заплатена компесаторна такса по чл. 10, ал. 2 от ЗП в размер на седемстотин и петдесет лева.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на приложените и приети по делото писмени материали. Съдът кредитира така посочените доказателства като единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични, безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с приетата от съда фактическа обстановка и относими към основния факт, включен към предмета на доказване по делото.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи :

От събраните доказателства по делото безспорно беше установено, че в 13. 57 ч. на 01. 10. 2020 г. в землището на гр. Девня, обл. Варна, по път А – 2, се движел т. а. с ДК№ ***, 3 оси, категория евро 3, собственост на възз.

„Виктория транс“ ООД, като с устройство № 10072 - елемент от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП било установено, че за пътното превозно средство не била заплатена пътна такса според категорията му, за което бил издаден Електронен фиш № 8504300043, връчен на 19. 03. 2021 г.

Същевременно следва да бъде акцентирано, че междувременно на 17.

03. 2021 г. относно горното била заплатена компенсаторна такса по чл. 10, ал.

2 от ЗП в размер на седемстотин и петдесет лева. Законодателят изрично е предвидил в такива случаи нарушителят да се освобождава от наказателна отговорност, респективно да не се съставят АУАН, НП, ЕФ, а издадените такива да се анулират, нещо което въззиваемата страна не е сторила.

Въпрос на вътрешна организация е как да се процедира, като в тази връзка съдът не споделя приетото от тази агенция единствено вписване на заплащането на компенсаторната такса, от което да се прави извод за анулиране, а не изрично произнасяне и най – вече уведомяване на заинтересованото лице. Но категорично всеки трябва да следва волята на 2 законодателя, а тя е пределно ясна когато настъпи заплащане на компенсаторна такса.

В конкретния случай след постъпилото плащане на 17. 03. 2021 г. на компенсаторна такса въззиваемата страна не само не е прекратила процедурата, а е продължила същата, нещо което е видно от извършеното на 19. 03. 2021 г. връчване на ЕФ, т. е. не подлежи на съмнение желанието й да ангажира отговорността на въззивника, а не да го освободи от нея.

С това категорично е нарушен процесуалния ред, като нарушенията са от категорията на съществените такива, доколкото ограничават правата на санкционираното лице, като обуславят цялостна отмяна. Въззивникът не само не е бил освободен от наказателна отговорност, но предвид търсената му такава се е принудил да търси защита по съдебен ред, респективното налага се произнасяне по този ред.

Предвид чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. С оглед оказаната правна помощ като вид и количество, изхода на спора, своевременно направено искане и приложени доказателства, в полза на въззивника следва да се присъди сумата от четиристотин петдесет и пет лева, представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

С оглед на горното съдът намира, че атакувания електронен фиш следва да бъде отменен, поради което и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш № 8504300043, с който на „Виктория транс“ ООД, ЕИК: 127634695: за нарушаване разпоредбата на чл. 139, ал. 5, ал. 7, вр. чл. 102, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл. 179, ал. 3 Б, вр. чл. 187 А, ал. 1, ал. 2, т. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на две хиляди и петстотин лева.

ОСЪЖДА А – ПИ да заплати на „Виктория транс“ ООД, ЕИК:

127634695 адвокатско възнаграждение по делото в размер на четиристотин петдесет и пет лева.

Решението подлежи на съдебен контрол в 14 – дневен срок от съобщаването пред Административен съд – Варна.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3