Определение № 189 от 14.06.2021, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 189 гр. гр. Добрич , 14.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Теменуга Ив. Стоева

Георги М. Павлов

Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно частно гражданско дело № 20213200500302 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.

Въззивно частно гражданско дело № 302/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по частна жалба, подадена от М. Б. М. срещу Определение 260130/23.02.2021 по гр. д. № 376/2020 г. по описа на Районен съд – Балчик, в частта с която е постановено разделянето на предявените с исковата молба с оглед значително затруднение при съвместното им разглеждане.

Ищецът обжалва горепосочения съдебен акт с оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените, като моли за неговата отмяна.

Ответникът излага доводи за недопустимост на частната жалба

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 413, ал. 2 ГПК, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна и отговаряща на изискванията на чл. 275, ал.

2 във вр. с чл. 260 - 261 ГПК.

Частната жалба е подадена от длъжника в установения от чл. 413, ал. 2 във вр. с чл. 275, ал.

1 ГПК едноседмичен срок от съобщаването на разпореждането.

Частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Съображенията на настоящия състав на Съда са следните:

Първоинстанционният съдебен акт, с който не са приети за съвместно разглеждане в исковото производство предявените от ищеца искове, не попада в нито една от категориите 1 на обжалваеми съдебни актове по смисъла на чл. 274, ал. 1 ГПК (преграждащи хода на делото или изрично посочени в закона като обжалваеми), поради което е окончателен акт и не подлежи на обжалване.

Съгласно разпоредбата на чл. 210 ГПК ищецът може да предяви с една искова молба срещу същия ответник няколко иска, ако те са подсъдни на същия съд и подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство, а когато съдът прецени, че съвместното им разглеждане ще бъде значително затруднено, той постановява исковете да бъдат разделени.

Определението, с което съдът постановява разделянето на исковете в отделни производства, не подлежи на обжалване, тъй като с него нито се прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито неговата обжалваемост е изрично предвидена в закона.

Разпоредбата на чл. 210 ГПК не предвижда обжалваемост на категорията определения, с които се съединяват и разделят предявените искове, а по своята правна същност те не са и от категорията на преграждащите актове, тъй като с тях не се прегражда разрешаването на правния спор, предмет на исковата молба. В този смисъл е и трайната практика на ВКС определение № 566 по ч.т.д. № 3/2012г., ІІ т.о., определение № 429 по ч.гр.д. № 3512/2015 г., III г.о. и Определение №67/03.02.2017 по дело №252/2017 на ВКС, ГК, IV г.о.

С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 278 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Определение 260130/23.02.2021 по гр. д. № 376/2020 г. по описа на Районен съд – Балчик, в частта с която е постановено разделянето на предявените с исковата молба с оглед значително затруднение при съвместното им разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2