Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 594 от 18.12.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 1711/2017
Вид
Определение № 594
Подписан
18.12.2019
Състав
СВЕТОСЛАВ АТАНАСОВ ПИРОНЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.12.

2019

Дупница

Номер Година Град

НО, V

Районен съд – Дупница състав

18 декември

2019 на Година закрито

Светослав Пиронев

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

Гергана Грозданова

Йорданка Челенкова

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

НОХ

1711

2017 дело № по описа за година.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

НОХД №

1711/2017 г. по описа на РС гр. Дупница е приключило с постановяване на осъдителна присъда от НО, V състав при РС гр. Дупница, постановена на 14.11.2018 г. по силата на която подсъдимите А.Р.Г. и Н.Р.Г. са осъдени по повдигнатото им обвинение, като по отношение на подсъдимия А.Р.Г., деянието по чл. 143, ал. 2 във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 6 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК е преквалифицирано в такова по чл. 143, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК 1присъдата е изменена с Решение № 96/18.07.209 г. по ВНОХД № 18/2019 г. по описа на Окръжен съд гр. Кюстендил).

В първото по делото заседание по НОХД № 1711/2018 г. първоинстанционния съд е конституирал пострадалия свидетел Г.Н.Г. в качеството му на частен обвинител. Същият е представляван в процеса от неговия повереник адв. П.Н. ***, редовно упълномощен, с договорено и изплатено напълно и в брой адвокатско възнаграждение в размер на 1000.00 (хиляда) лв., които са претендирани в хода на съдебните прения, но не са присъдени. Поради тази причина адв.

Н. е депозирал молба да бъдат присъдени разноските на доверителя му.

Съдът установи, че съдебния състав не се е произнесъл в пълнота досежно разноските, като счита, че следва да осъди подсъдимите А.Р.Г., роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** и Н.Р.Г., роден на ***г*** дол, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, женен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН ********** да заплатят на Г.Н.Г., с ЕГН **********,*** сума в размер на 1000.00 (хиляда) лв., представляващи адвокатско възнаграждение, които са изплатени в брой.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ОСЪЖДА А.Р.Г., роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** и Н.Р.Г., роден на ***г*** дол, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, женен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН ********** да заплатят на Г.Н.Г., с ЕГН **********,*** сума в размер на 1000.00 (хиляда) лв., представляващи адвокатско възнаграждение, които са изплатени в брой.

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок, считано от получаване на съобщението, пред Кюстендилски окръжен съд по реда на глава ХХII от НПК.

Районен съдия:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.