Определение № 66 от 06.02.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно гражданско дело 128/2023
- Вид
- Определение № 66
- Подписан
- 06.02.2023
- В сила
- 23.02.2023
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 66 гр. Червен бряг, 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело № 20234440100128 по описа за 2023 година
В Районен съд Червен бряг е постъпило заявление с вх.№518/02.02.2023г. по чл.410 ГПК на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД с ЕИК 207172780, адрес – гр.С**** със законен представител – Я* В. М. – Изпълнителен директор, чрез пълномощника Й. В. М.-юрисконсулт за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу Т. К. Д., ЕГН **********, адрес с. Г***
След извършена служебна проверка в системата на Национала база данни чрез ПП ЕИСС при РС-Червен бряг, се установи, че длъжника е с настоящ адрес в гр. София, обл. София, ***, ет. 2, ап. 11.
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК местно компетентен да се произнесе по заявление по чл.410 ГПК е районният съд по неговия постоянен адрес, а в случай че се касае за заявление срещу потребител – по настоящ адрес на длъжника. Касае се до абсолютна процесуална предпоставка за упражняването на правото. Тъй като съдебното производство по издаване на заповед за изпълнение се развива едностранно, съдът е длъжен служебно да следи дали са налице изискванията на местната подсъдност на делото.
В конкретния случай настоящият адрес на Т. К. Д., ЕГН ********** е в района на Софийски районен съд.
С оглед на гореизложеното настоящият съд счита, че не е компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа молбата за издаване на заповед за изпълнени.
Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд – Софийски районен съд, който единствен може да се произнесе по редовността на заявлението и неговата основателност.
Водим от горното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№128/2023г. по описа на РС – Червен бряг.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския Окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от настоящето определение да се връчи на заявителя
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2