Определение № 628 от 15.06.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 498/2026
- Вид
- Определение № 628
- Подписан
- 15.06.2026
- В сила
- 15.06.2026
- Състав
- КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, ал. 1 · Закон за лицата и семейството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 628 гр. Перник, 15.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20261700100498 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 4751/10.06.2026 г., подадена от Д.
И. Й. от гр. ***, с ЕГН:********** чрез адвокат Б. М. от АК-Перник срещу Й. Г. И. от гр.
***, с ЕГН:********** с искане ответникът да бъде поставен под пълно запрещение на основание чл. 5, ал. 1 ЗЛС.
С исковата молба е направено искане ищцата да бъде освободена от заплащане на държавна такса и разноски по делото на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.
Ищцата твърди, че видно от препис-извлечението от акта за смърт на бащата на ответника по делото, тя е самотна майка и сама се грижи за прехраната на семейството.
Поради нуждите на ответника от непрекъсната грижа, ищцата работи като негов личен асистент и получава доходи в рамките на минималната работна заплата. Поради факта, че ответникът трябва да приема лекарства и да посещава психолози и медицински специалисти заради заболяването си, ищцата не е в състояние да ги заплаща в пълен размер, като средства за това и осигуряват приятели и роднини.
Съгласно представената декларация за семейно положение и имотно състояние, семейството на ищцата се състои от нея и сина й – ответника по делото, който е непълнолетен (17 г.); ищцата получава трудово възнаграждение в размер на 639 евро като няма други доходи; синът й получава наследствена пенсия в размер на 240 евро и социална помощ в размер на 270 евро; ищцата не притежава недвижимо имущество, а синът й притежава по наследство 1/3 от апартамент и 1/3 от вилен имот; двамата не притежават МПС.
С оглед на така установеното, съдът намира следното:
Съгласно утвърдената и постоянна практика на ВКС (определение № 193/08.06.2022 г. по ч. гр. д. № 1587/2022 г. на ІV-то г.о.; цитираните в него съдебни актове и др.), по молба на страната за освобождаване от държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка доколко доходите на молителя, материалното и имущественото му 1 състояние, семейното му положение и здравословното му състояние, съпоставени с размера на държавната такса и разноските за производството, позволяват тяхното заплащане. Тази преценка се прави въз основа на цялостен анализ на данните за имущественото състояние на лицето, неговото семейно положение, възраст, здравословно състояние, трудова заетост и всички други обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на задълженията свързани с упражняваните от него процесуални права, отнесени към съответния размер на разходите за цялостното развитие на производството. Преценката е конкретна и се извършва в хода на всяко отделно производство. Имущественото и семейното положение на молителя може да бъде установено с декларация, с която страната декларира, под страх от наказателна отговорност, обстоятелствата свързани със своето материално, имуществено и семейно положение или с представяне на доказателства в тази насока.
Съобразявайки горното, съдът намира, че в случая са налице основания ищцата да бъде освободена изцяло от заплащането на държавна такса, както и от заплащане на разноски по делото. От така установените по-горе обстоятелства, относими към възможността й да заплаща дължимите държавни такси и разноски, се налага извод, че ищцата получава ниски доходи, вдовица е, прави ежемесечни разходи за лечение на сина й, при което не е в състояние както да заплати дължимата по делото държавна такса, така и разноските по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата Д. И. Й. от гр. ***, с ЕГН:********** от задължението да заплати държавна такса и разноски по делото.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2