Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 66 от 30.04.2025, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Частно наказателно дело 91/2025
Вид
Решение № 66
Подписан
30.04.2025
В сила
08.05.2025
Състав
Веселина Атанасова Кашикова Иванова, Мария Кирилова Дановска, Васка Динкова Халачева

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. К., 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева при участието на секретаря Славея Д. Топалова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Частно наказателно дело № 20255100200091 по описа за 2025 година Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.

16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен административнонаказващ орган - Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, по отношение на българския гражданин Е. М., с посочени дата на раждане – **.**.**** г. и последен известен адрес и обичайно пребиваване – **** с. Б.в., мах. „С.“ №**, България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението – в превод на български език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Е. З. М., с постоянен адрес - с. Б.в., мах. „С.“ №**, общ.

1

Ч., обл. К. и настоящ адрес – Р **********с ЕГН **********, /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба №**/18.11.2009 г./, се явява в съдебно заседание и изразява становище, че е съгласен да заплати наложената му финансова санкция.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Република Австрия за налагане на финансова санкция на българския гражданин Е. З. М., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № BHGS/03/246000204552/24 от 21.10.2024 г., влязло в сила на 09.11.2024 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, по отношение на българския гражданин Е. М., с посочен последен известен адрес - с. Б.в., мах.

„С.“ №**, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 85.00 евро, за осъждане за административно нарушение. В удостоверението осъщественото от Е. З. М. деяние е описано по следния начин: „С долупосоченото превозно средство сте извършили нарушение „превишаване на скоростта“: Превозно средство (Регистрационен номер): K3352BН, Разрешена максимална скорост: 130 км/ч, Измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 21 км/ч, Населено място: NIckelsdorf, 4, StrKm 61,950, Fahrtrlchtung Ungarn (Австрия), Дата, час: 25.07.2024, 20:44; Вид и правна квалификация на престьплението/престъпленията приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) § 20 Abs. 2 Stralienverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 52/2005 § 99 Abs. 3 lit. a Stralienverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023.

2

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Е. З. М..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма изпълнявано такова решение, в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Посочено е, че решението е било връчено лично на лицето на 25.10.2024 г.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес - с.

Б.в., мах. „С.“ №**, общ. Ч., обл. К. и настоящ адрес – Р Турция.

Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № BH-GS/03/246000204552/24, постановено на 21.10.2024 г., влязло в сила на 09.11.2024 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, 3 с което на Е. З. М., с постоянен адрес - с. Б.в., мах. „С.“ №**, общ. Ч., обл. К. и настоящ адрес – Р **********с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 85.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 166.25 лв.

Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр.П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Водим от изложеното, Окръжен съд - К.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/246000204552/24 от 21.10.2024 г., влязло в сила на 09.11.2024 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, с което на Е. З. М., с постоянен адрес с. Б.в., мах. „С.“ №**, общ. Ч., обл. К. и настоящ адрес – Р **********с ЕГН ********** е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 85.00 евро за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 166.25 лв.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр. П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се 4 изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава, на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - П. в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5