Споразумение № 110 от 23.07.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. К., 23.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20245320200328 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., Т.О. - К., уведомена, явява се прокурор С. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Х. Д., уведомен, явява се лично и с адв. М. Ц. – упълномощена от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Д. Х. Д. - **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ.Ц.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Х. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., Т.О. - К., представлявана от прокурор С. Б., от една страна и от друга – обвиняемия по досъдебно производство №186/2024г. по описа на Р.У. на М.В.Р. - гр.К. Д. Х. Д., ЕГН ********** от с.В., обл.П. и защитника му – адв. М. Ц. от АК П., като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият Д. Х. Д. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2024г. на път PDV 1082 км, 0+900 м. между селата В. и Д., област П., в посока с. Д., е управлявал моторно превозно средство-мотопед марка „К.“ модел КМ **, с № на рама **, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; По пътищата, включени в обхвата, на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащането на пътни 2 такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата. чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на. данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с Наредба на министъра на вътрешните работи (НАРЕДБА № I-45 ОТ 24 МАРТ 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства), съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщения и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причините за тяхното спиране, поради което и на осн. чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв.

/хиляда лева/ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..

От деянието няма причинени съставомерни щети.

Вещественото доказателство - оставено на отговорно пазене на Д. Х.

Д., ЕГН ********** - мотопед „К. КМ **“ се връща на собственика Д. Х. Д., след влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

Обвиняемият Д. Х. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/Д. Д./

ПРОКУРОР:

/С. Б./

3

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Ц./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 328/2024 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Д. Х.

Д., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.

ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.