Определение № 342 от 13.02.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 342 гр. София, 09.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20211000503846 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба на адв. С.И., процесуален представител на ищеца Х. Т. И., с която се иска допълване на постановеното определение по делото в частта за разноските, като бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева.

Молбата е подадена в законоустановения срок по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред въззивния съд е образувано по частна жалба на ищеца, чиито процесуален представител е адв. И. с оплаквания, че неправилно първоинстанционния съд е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на Административен съд – София град. Съдът с постановеното определение е отменил постановеното от СГС определение досежно подсъдността и е върнал делото за продължаване на процесуалните действия по него.

В така развитото производство не се дължат разноски. Такива се дължат, когато страната е дала повод за извършените действия, които в последствие са били отменени или отхвърлени.

В случая общата норма на чл. 81 от ГПК, а именно, че „във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски“ не намира приложение, защото се има предвид такива актове, с които спорът се разрешава по същество, а не при които делото се връща за ново разглеждане, т.е. това процесуално действие е по хода на делото.

С оглед на изложеното молбата с правно основание чл.248 от ГПК се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Въз основа на това съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. С.И. с правно основание чл.248 от ГПК, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2