Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 181 от 24.09.2026, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 398/2026
Вид
Споразумение № 181
Подписан
24.09.2026
В сила
24.09.2026
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. Царево, 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200398 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Демирева.

Подсъдимият М. Р. П., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Съдебна охрана“ и със защитника си адв. В..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

М. Р. П. - ЕГН **********, ***************

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. В..

1

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. В. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания по доказателствата.

Адв. В. – Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – РП - Бургас обвинява М. Р. П., за това, че на 03.07.2026г. , около 07:30 часа, в гр. Китен, общ. Приморско, на ул. „Здравец“ № 6, чрез нанасяне на удари с ръка в лицето и дясното ухо на А.П., причинил на същата - оток в областта на горната устна, охлузвания в областта на дясното и ляво коляно, кръвонасядания по ляво коляно, с които увреждания й причинил болка, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - М. П. е съпруг на А. П. и е живял в едно домакинство със същата - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. чл. 130, ал. 2 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв. В. – Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим условия за споразумение с прокурора.

Прокурорът – Налице са условията за сключване на споразумение.

2

Съдът предоставя пет минути почивка за обсъждане условията по споразумението.

СЪДЪТ ПРИЕМА материалите п о ДП № 86/2026 г. по описа на РУПриморско при ОДМВР Бургас, пр. пр. № 11885/2026 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия М. Р. П. и защитника му адв. В., съгласно условията, на което подсъдимия М. Р. П. се признава за виновен за това, че на 03.07.2026г. , около 07:30 часа, в гр. Китен, общ. Приморско, на ул. „ Здравец“ № 6, чрез нанасяне на удари с ръка в лицето и дясното ухо на А. П., причинил на същата - оток в областта на горната устна, охлузвания в областта на дясното и ляво коляно, кръвонасядания по ляво коляно, с които увреждания й причинил болка, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - М. П. е съпруг на А.

П. и е живял в едно домакинство със същата - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. чл. 130, ал. 2 от НК. Деянието е извършено умишлено от подсъдимия М. Р. П. при пряк умисъл като форма на вината. За посоченото престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. чл. 130, ал. 2 от НК , вр. чл. 54 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от три месеца, при първоначален „общ“ режим. На основание чл. 59, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през което подс. П. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 03.07.2026 г., като един ден задържане под стража се счита за един ден лишаване от свобода. Разноските по делото в размер 86.62 евро се възлагат на подсъдимия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.

Веществени доказателства по делото – 1 бр. СД диск със запис от НС 112, намиращ се в кориците на делото, да остане на съхранение по делото, след което да се унищожи. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. В. - Постигнахме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, ще бъде подписано от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и 3 морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението щ е подпиш а доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Подсъдим:

/Джени Демирева/

/ М. Р. П. /

Защитник:

/адв. В. В./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 398/2026 г. по описа на РС - Царево , между РП – Бургас, представлявана от прокурор Демирева, подсъдимия М. Р. П. - ЕГН 4

**********, ***********и неговия защитник - адв. В. В., съгласно което подсъдимия М. Р. П. се признава за виновен, за това, че на 03.07.2026г. , около 07:30 часа, в гр. Китен, общ. Приморско, на ул. „Здравец“ № 6, чрез нанасяне на удари с ръка в лицето и дясното ухо на А. П., причинил на същата - оток в областта на горната устна, охлузвания в областта на дясното и ляво коляно, кръвонасядания по ляво коляно, с които увреждания й причинил болка, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - М. П. е съпруг на А.

П. и е живял в едно домакинство със същата - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. чл. 130, ал. 2 от НК.