Определение № 121 от 04.03.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 121 гр. Враца, 04.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Маркова

Членове:

Христо Н. Христов

Катя Н. Гердова като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Въззивно гражданско дело № 20251400500096 по описа за 2025 година

Заседанието е по реда на чл.267 и сл.от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Производство по делото е образувано въз основа на въззивна жалба вх.№ 488/03.02.2025г. от И. И. С., с ЕГН **********, И. Ц. С., с ЕГН ********** и И. В. Н., с ЕГН ********** и тримата с постоянен адрес ***, чрез пълномощните им адв.М. М. със служебен адрес *** и адв. Д. Д. със съдебен адрес *** против Решение № 11/10.01.2025 г. по гр.д. № 211/2024 г. на РС-Оряхово, в частта, с което са осъдени СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на К. К. С., с ЕГН ********** от ***, сумата от 12 060.00 лв. / дванадесет хиляди и шестдесет лева/, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер на сумата от 8000 лева /осем хиляди лева/ и обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на сумата от 4060.00 лева /четири хиляди и шестдесет лева/, в резултат на извършено на 06.08.2022 г. около 03:00 ч. в с. ***, общ.

Мизия,от ответника И. И. С., с ЕГН **********, като непълнолетен, престъпление по чл.

129 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3 НК, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.08.2022 г. до окончателното й изплащане.

Присъдил разноски и за двете страни, съобразно с уважената и отхвърлената част от иска, както и държавни такси и разноски.

При извършена проверка за редовност на въззивната жалба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл.260, т.7 ГПК. Въззивната жалба следва да съдържа името и адреса на страната, а когато се подава от пълномощник и неговото име и адрес, както и подписа му. В случая жалбата е подадена от въззивниците, чрез техните двама пълномощници, като са подписани само от един, без да е посочено неговото име.

Освен това въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл.261,т.г.2 от ГПК, тъй като към нея не е приложено пълномощно от двамата пълномощници адв.М. М. и адв. Д. Д. за процесуално представителство пред въззивната инстанция.

Следва жалбоподателите да изправят въззивната жалба, като депозират такава, която да е подадена и подписана от пълномощниците им адв.М. М. и адв. Д. Д., както и да представят пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвокатите М. и Д. пред въззивната инстанция.

Следва да се укаже на жалбоподателите И. И. С., с ЕГН **********, И. Ц. С., с ЕГН ********** и И. В. Н., с ЕГН ********** и тримата с постоянен адрес ***, че ако към момента на подаване на жалбата не е било налице валидно упълномощаване - в същия срок следва писмено да заявят дали поддържат извършеното от адв.М. М. и адв. Д. Д.

1 процесуално действие по подаване на жалбата, както и че ако в посочения срок не бъде представено пълномощно или не бъде потвърдено подаването на жалбата, производството по делото ще бъде прекратено.

Това обстоятелство не е отчетено от районния съд при администрирането на жалбата, поради което образуваното въззивно производство ще следва да се прекрати и делото да се върне на РС-Оряхово за допълнително администриране-даване на указания до жалбоподателите, посочени по-горе в определението.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 96/2025г.по описа на Окръжен съдВраца.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Оряхово за допълнително администриране на въззивна жалба вх.№ 488/03.02.2025г. депозирана от И. И. С., с ЕГН **********, И. Ц. С., с ЕГН ********** и И. В. Н., с ЕГН ********** и тримата с постоянен адрес ***, чрез пълномощните им адв.М. М. със служебен адрес *** и адв. Д. Д. със съдебен адрес *** против Решение № 11/10.01.2025 г. по гр.д. № 211/2024 г. на РС-Оряхово- даване и изпълнения на указания до жалбоподателите посочени в мотивите на горецитираното определение.

При изпълнение на указанията, делото да бъде незабавно върнато на ОС-Враца за произнасяне по жалбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2