Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1348 от 03.09.2025, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 1954/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1348
Подписан
03.09.2025
Състав
Лилия Йорданова Любенова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Лом

Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 03.09.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1954 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Димитрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Д. В. П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ********* да заплати на на кредитора „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Бизнес парк София“ №1, вх. А, ет.4, чрез пълномощник адв. Г.

Х., адрес: гр. *********, сумите:

-2497.34 лева (две хиляди четиристотин деветдесет и седем лева и тридесет и четири ст.) – главница, дължими по „Рамков договор за предоставяне на платежни услуги и потребителски кредити“,Общи условия към него, от 02.12.2014г. и Анекс№ 1 от 28.08.2015г. сключени с „*********“ ЕАД

-законна лихва в размер на 581.50 лева (петстотин осемдесет и един лева и петдесет ст.), дължима за периода от 02.12.2023г. до 06.08.2025г. /вкл. ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 02.09.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 292.34 лв. (двеста деветдесет и два лева и тридесет и четири ст.), включващи 52.34 лв. (петдесет и два лева и тридесет и четири ст.) за платена държавна такса и 240 лв. (двеста и четиридесет лева) за адвокатско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 02.12.2014г. Д. В. П. е сключила „Договор за предоставяне на платежни услуги и потребителски кредити“ с „*********“ ЕАД, с кредитен лимит от 1500 лева, усвоен изцяло от кредитополучателя. С подписване на Анекс№1 от 28.08.2015г. кредитния лимит по договора за кредит е увеличен до 2500 лева. Всички останали клаузи по договора са останали непроменени. За целите на договора,кредиторът е издал и предал на кредитополучателя и карта-пластика, наречена „Транскрат Classic“, чрез която предоставения кредитен лимит е достъпван. Съгласно чл. 20, ал. 1 срокът на действие на договора е 12 месеца. Алинея 2-ра на същата клауза предвижда, че срокът на договора се подновява автоматично за нов 12 месечен срок, освен при уведомление от кредитополучателя, с което заявява че не желае срокът на действие на договора да бъде подновен.При условията на чл. 20, ал. 2 срокът на действие на договор е подновяван неколкократно. ГПР е в размер на 23,84 %- чл. 10.Общо дължимата сума при допускане, че кредита ще бъде погасен при първоначално уговорените условия е в размер на 1678,56 лева. Годишният лихвен процент е в размер на 18,50 %,като в чл. 9 и общите условия към кредита са посочени случаите в които кредитополучателя не дължи лихва. На 02.12.2023г. е настъпил крайният срок за изплащане на непогасения дълг по договора,като от тази дата дългът е падежирал и е изискуем. Съгласно чл. 19, ал. 4 от договора, кредитора има право да прехвърля правата си по договора на трето лице. На 14.04.2025г. по силата на „Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/“, „*********“ ЕАД е прехвърлило 1 на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД портфейл от вземания, определени и индивидуализирани в Приложение към Договора за цесия, в това число и вземането към Д. В. П., произтичащи от договора за кредит.Длъжникът е уведомен за извършената цесия.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ЕОС МАТРИКС ЕООД IBAN: *********, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: *****

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Лилия Й. Любенова Димитрова )

2