Определение № 1758 от 03.07.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1138/2023
- Вид
- Определение № 1758
- Подписан
- 03.07.2023
- В сила
- 30.06.2023
- Състав
- Мариана Георгиева Карастанчева, Пламена Костадинова Георгиева Върбанова, Кристиян Антониев Попов
Цитирани разпоредби
- чл.119,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1758 гр. Бургас, 30.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана Г. Карастанчева
Членове:
Пламена К. Г.ева Върбанова
К. Ант. Попов като разгледа докладваното от Пламена К. Г.ева Върбанова Въззивно частно гражданско дело № 20232100501138 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл.274 ГПК и сл. и е образувано по частна жалба вх.№ 1800/10.05.2023г.,подадена от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ Юг“ ЕАД, впоследствие уточнено,че е подадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД, против определение № 228/24.04.2023г.,постановено по гр.д.№ 37/2023г. по описа на РС-Несебър в частта, с която е отхвърлено възражение на ответника-настоящ частен жалбоподател по чл.119,ал.3 ГПК за местна неподсъдност на спора пред РС-Поморие и искане за прекратяване на производството по делото пред РС-Поморие и изпращането му на местно компетентния Районен съд-Пловдив.
При служебно извършване на проверка относно администриране от районния съд на частната жалба настоящият въззивен състав констатира, че в мотивната част на определение № 228/24.04.2023г.,постановено по гр.д.№ 37/2023г. по описа на РС-Поморие ,съдът е изложил съображения за неоснователност на възражението на ответното дружество за местна неподсъдност на спора пред РС-Поморие.В диспозитивната част на определението обаче липсва произнасяне с нарочен диспозитив по възражението, което представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на 247 ГПК предвид произнасяне от съда по съществото на възражението в мотивната част на съдебния акт, но необективирането му в диспозитивната част на същия съдебен акт.
При това положение производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати и делото да се изпрати на първоинстанционния съд с указания за отстраняване по инициатива на съда на така допуснатата очевидна фактическа грешка в определение № 228/24.04.2023г.,постановено по гр.д.№ 37/2023г. по описа на РС-Несебър.
Митивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1138/2023г. по описа на Окръжен съдБургас.
ВРЪЩА на РС-Поморие гр.д.№ 37/2023г. по описа на същия съд с указания за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в определение №
228/24.04.2023г.,постановено по гр.д.№ 37/2023г. по описа на РС-Поморие съгласно 1 указанията на БОС, след което делото да се изпрати отново на БОС за произнасяне по частната жалба.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2