Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1758 от 03.07.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1138/2023
Вид
Определение № 1758
Подписан
03.07.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Мариана Георгиева Карастанчева, Пламена Костадинова Георгиева Върбанова, Кристиян Антониев Попов

Цитирани разпоредби

  • чл.119,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1758 гр. Бургас, 30.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Пламена К. Г.ева Върбанова

К. Ант. Попов като разгледа докладваното от Пламена К. Г.ева Върбанова Въззивно частно гражданско дело № 20232100501138 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.274 ГПК и сл. и е образувано по частна жалба вх.№ 1800/10.05.2023г.,подадена от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ Юг“ ЕАД, впоследствие уточнено,че е подадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД, против определение № 228/24.04.2023г.,постановено по гр.д.№ 37/2023г. по описа на РС-Несебър в частта, с която е отхвърлено възражение на ответника-настоящ частен жалбоподател по чл.119,ал.3 ГПК за местна неподсъдност на спора пред РС-Поморие и искане за прекратяване на производството по делото пред РС-Поморие и изпращането му на местно компетентния Районен съд-Пловдив.

При служебно извършване на проверка относно администриране от районния съд на частната жалба настоящият въззивен състав констатира, че в мотивната част на определение № 228/24.04.2023г.,постановено по гр.д.№ 37/2023г. по описа на РС-Поморие ,съдът е изложил съображения за неоснователност на възражението на ответното дружество за местна неподсъдност на спора пред РС-Поморие.В диспозитивната част на определението обаче липсва произнасяне с нарочен диспозитив по възражението, което представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на 247 ГПК предвид произнасяне от съда по съществото на възражението в мотивната част на съдебния акт, но необективирането му в диспозитивната част на същия съдебен акт.

При това положение производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати и делото да се изпрати на първоинстанционния съд с указания за отстраняване по инициатива на съда на така допуснатата очевидна фактическа грешка в определение № 228/24.04.2023г.,постановено по гр.д.№ 37/2023г. по описа на РС-Несебър.

Митивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1138/2023г. по описа на Окръжен съдБургас.

ВРЪЩА на РС-Поморие гр.д.№ 37/2023г. по описа на същия съд с указания за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в определение №

228/24.04.2023г.,постановено по гр.д.№ 37/2023г. по описа на РС-Поморие съгласно 1 указанията на БОС, след което делото да се изпрати отново на БОС за произнасяне по частната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2