Определение № 323 от 15.10.2024, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 125/2024
- Вид
- Определение № 323
- Подписан
- 15.10.2024
- В сила
- 04.11.2024
- Състав
- ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.327 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 323 гр. ХАСКОВО, 15.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Търговско дело № 20245600900125 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.232 ГПК
Т.д. №125/2024 г. по описа на Окръжен съд - Хасково е образувано по искова молба вх. № 8874/20.09.2024 г. подадена от „КОЧ БЕТОН“ ООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление *********** срещу „МЕД ХАУС“ ООД, с ЕИК ***********, с адрес на управление **************
Предявен е иск с правно основание чл.327 от ТЗ, вр. чл.79, ал.1, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.
Подадена е молба с вх. № 9797/15.10.2024 г. от „КОЧ БЕТОН“ ООД, с ЕИК ********, чрез Адвокатско дружество „Д. и Б.“ представлявано от адв. Д. А. Д. с която на основание чл.232 от ГПК оттегля предявения иск против „МЕД ХАУС“ ООД, с ЕИК *********** поради изпълнение на задължението от страна на ответника.Моли съда да прекрати производстното по делото и да отмени допуснатото обезпечение.
Съдът, след като се запозна с молбата и изложените в нея твърдения, намира следното:
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 8874/20.09.2024 г. подадена от „КОЧ БЕТОН“ ООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление *********** срещу „МЕД ХАУС“ ООД, с ЕИК ***********, с адрес на управление **************
На ответника е изпратен препис от исковата молба ведно с доказателствата към нея.
Преди да изтече срока за отговор на исковата молба по делото е постъпила молба, с която ищецът чрез процесуалния си представител заявява, че оттегля иска, поради изпълнение на задължението от страна на ответника и моли производството по делото да се прекрати
За да се прекрати производството по делото поради оттегляне на иска ищецът следва да оттегли исковата си молба до приключване на първото съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл.232, ал.1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото съдебно заседание.
Оттеглянето на иска е направено преди първото по делото съдебно заседание, 1 поради което съгласие на ответника не се изисква.
П о изложените съображения, съдът намира, че производството следва да бъде прекратено.
Мотивиран така на основание чл.232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №125/2024 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2