Споразумение № 278 от 15.09.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. Свиленград , 15.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200711 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед №360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимите ГЮН. ГЬ. и АЛ. К..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц.Л.

Подсъдимият ГЮН. ГЬ., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград .За него се явява адв. Коларова, служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимият АЛ. К., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград .За него се явява адв. Коларова, служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач Ф. Мюст. Сюл., редовно уведомена.

Адв. Коларова – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите ГЮН. ГЬ. и АЛ. К. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. Мюст. Сюл., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

1

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите ГЮН. ГЬ. и АЛ. К. преводач Ф.

Мюст. Сюл., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл. , родена на ********* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град ***********, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. Мюст. Сюл.– Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача Преводач Ф. Мюст. Сюл.–Ясни ми са.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Коларова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ГЮН. ГЬ. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Подсъдимият АЛ. К. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача .

Подсъдимият ГЮН. ГЬ., роден на ********** г. в гр. Авши, обл.

Кахраманмараш, Р. Турция, постоянен и настоящ адрес: гр. **************, 2 турски гражданин, кюрд по произход, неженен, неосъждан, висше образование, безработен

Подсъдимият АЛ. К., роден на ********** г. в гр. Газиантеп, Р.

Турция, постоянен и настоящ адрес: гр. Газиантеп, Р. Турция, кв.

„Кършияка“, турски гражданин, кюрд по произход, неженен, неосъждан, начално образование, безработен.

Служител в Следствен арест - Свиленград Атанас Милев – Удостоверявам, че лицата, които участват във видеоконференцията и на когото снехте самоличността са ГЮН. ГЬ. и АЛ. К..

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Коларова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ГЮН. ГЬ. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата АЛ. К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ГЮН. ГЬ. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимата АЛ. К. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Коларова, защитник на подсъдимите ГЮН. ГЬ. и АЛ. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Коларова - Поддържам споразумението, което сме подписали.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

3

Подсъдимият ГЮН. ГЬ. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият АЛ. К. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия ГЮН.

ГЬ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ГЮН. ГЬ. /чрез преводача / - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.