Протоколно определение № 4569 от 31.07.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4207/2026
- Вид
- Протоколно определение № 4569
- Подписан
- 31.07.2026
- В сила
- 31.07.2026
- Състав
- Габриел Росенов Русев
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4569 гр. Пловдив, 31.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Маргарита Вл. Калоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20265330204207 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор М. Калоянова.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. П., редовно призован, се явява лично и с адв. П.
Ю. от АК – Пловдив адв. Г. М. от АК – Пазарджик, които представят пълномощно в днешното съдебно заседание
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ю.: Да се даде ход на делото
ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:
К. Г. П. - роден на *******г. в гр. П., живущ в с.П., общ. Д. М., обл. П., ул.“К. и М.“ № **, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работи като ******* в ЕТ “Р. – Р. И.“ – гр. П., неосъждан /реабилитиран/, ЕГН 1
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:
ОБВ. П.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
АДВ. Ю.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала ОБВ. П.: Няма да правя отводи, нямам искания.
С оглед становищата на страните СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.
АДВ. М.: Поддържам така внесеното споразумение.
АДВ. Ю.: Поддържам така внесеното споразумение.
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и 2 желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 4207/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор М. К., и обв. К. Г. П. чрез адв. Г. М. от АК Пазарджик и адв. П. Ю. от АК – Пловдив, за следното:
Обвиняемият К. Г. П. - роден на *****г. в гр. П., живущ в с.П., общ. Д.
М., обл. П., ул.“К. и М.“ № **, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работи като ***** в ЕТ “Р. – Р. И.“ – гр. П., неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5, вр. с чл.194, ал.1 от НК за това, че на 05.01.2025 г. в с. Маноле, общ. Марица, обл. Пловдив, след предварителен сговор с Х. Н. Б.
ЕГН: ********** и З. Н. Б., ЕГН: **********, в немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка “Ивеко“, модел “Дейли 35 Ц13В“ с рег. № ******, собственост на Х. Н. Б.
ЕГН:**********, е отнел чужда движима вещ – 1 брой торовнасяща машина марка “SULKY“, модел “DPX 24“ с рама номер 13DL04103 на стойност 6 289,13 лева, чиято равностойност в евро възлиза на 3 215,58 евро, съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България, от владението на собственика й И. Д. К. ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.
За така извършеното от обвиняемия К. Г. П. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5, вр. с чл.194, ал.1 от НК м у ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия К. Г. П. наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
3
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Г. П. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 44,97 евро, представляваща направени разноски по делото.
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/М. К./
/К. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. Ю./
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Ю.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВ. П.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 4207/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор М. К., и обвиняемия К. Г. П. чрез адв. Г. М. и адв.
П. Ю.
4