Протокол № 428 от 22.10.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 132/2025
- Вид
- Протокол № 428
- Подписан
- 22.10.2026
- В сила
- 22.10.2026
- Състав
- Ваня Ангелова Маркова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 428 гр. Сливен, 22.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20252200100132 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Юробанк България“ АД, редовно призовано, не се представлява от законен или упълномощен представител.
Ответницата Г. И. Ч., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът констатира, че на 19.10.2026 г., по делото е постъпила молба от адв. К. З.- процесуален представител на ищеца, с която уведомява съда, че поради служебен ангажимент няма да се яви в днешното съдебно заседание.
Във връзка с дадените от съда указания да посочи адреси за призоваване на следващия ред наследници, упоменати в молба от 18.08.2026 г., уведомява съда, че е направено искане до Община Сливен за посочване на техните адреси, но към момента нямало отговор.
Моли да им бъде удължен срока за изпълнение на указанията, да посочат адреси за призоваване на следващия ред наследници на Н. И. И..
Поради отказа от наследството на Н. И. И., направен от ответницата Г.
И. Ч., оттеглят предявения срещу нея иск.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът установи, че в съдебно заседание на 15.07.2026 г. е указал на ищците в триседмичен срок да представят удостоверение за родствени връзки на кредитополучателя, като за целта на 27.07.2026 г. го е снабдил със съдебно удостоверение.
Даденият триседмичен срок е изтекъл на 04.08.2026 г., като с определение от 05.08.2026 г. е бил продължен от съда с още две седмици.
С молба от 18.08.2026 г., в изпълнение на дадените указания, ищецът е 1 посочил наследници на Н. И. И. от следващ ред и моли да бъдат конституирани като ответници.
Представено е удостоверение за родствени връзки на Н. И. И..
С определение от закрито заседание на 19.08.2026 г., съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването, да посочи техните адреси за призоваване, както и да заяви дали прави оттегляне или отказ от иска, предявен срещу Г. И. Ч..
Определението е съобщено на ищеца на 26.08.2026 г., но не са изпълнени указанията в срок, изтекъл на 02.09.2026г, като с молба от 19.10.2026 г. се иска ново продължаване на срока.
Съдът намира, че искането за продължаване на срока по реда на чл.63 ГПК просрочено, тъй като е следвало да бъде направено до 02.09.2026 г., поради което ще даде на ищеца нов, краен срок, в който да изпълни дадените указания.
На основание чл.158 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА краен срок от три седмици, считано от днес, в който банката да посочи адресите за призоваване на следващия ред наследници на Н. И. И..
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията в срок, производството по делото ще приключи при наличните доказателства.
Тъй като към момента не могат да бъдат извършвани други процесуални действия преди да е изтекъл дадения на ищеца срок по чл.158 ГПК, съдът ще отложи делото с нова дата и ново призоваване на страните.
Ако бъдат изпълнени указанията на съда, съдът в закрито заседание ще конституира посочените от ищеца лица като ответници, след което ще последва отново размяна на книжа по чл. 131 ГПК и насрочване на открито с.з.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото с нова дата и ново призоваване на страните.
ДА СЕ ДОКЛАДВА отново след изтичане на дадения на ищеца триседмичен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2