Определение № 1232 от 13.05.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1232 гр. Бургас, 13.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Галя В. Белева

Златомира М. Стефанова като разгледа докладваното от Галя В. Белева Въззивно гражданско дело № 20242100500555 по описа за 2024 година

Бургаският окръжен съд е сезиран с жалба вх.№ 6323/26.03.2024г. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, рег.№800 на КЧСИ, подадена от взискателя по изпълнителното дело„ИВАТОТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК 102145262, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Шейново“ №3, ет.4, офис 401, представлявано от управителя Иван Станков Ников срещу постановление от 01.04.2020г. за прекратяване на изпълнително дело № 572/2013 г. по описа на същия ЧСИ.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното постановление, с което изпълнителното дело е прекратено на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК не изпращано нито до дружеството, нито до неговия пълномощник, а е научил за него след извършена справка по изпълнителното дело. Твърди, че жалбата му следва да бъде счетена за основателна, тъй като към момента на прекратяване на изпълнителното дело е действал законът за мерките и действията по време на извънредното положение, при действието на който било запретено извършването на изпълнителни действия срещу длъжниците по изпълнителните производства. Сочи се още, че постановлението е неправилно, тъй като по делото са били извършвани изпълнителни действия, поради което перемпцията по чл.433, ал.1, т.8 ГПК не била настъпила.

Длъжникът по изпълнителното дело- С. Г. Р., не е представил възражение в срока по чл.436 ГПК.

ЧС И Ивелина Божилова е представила мотивите си към обжалваните действия, в които хронологично са изложени извършените процесуални действия по изпълнителното дело. Изразява становище за недопустимост, респективно- за неоснователност на жалбата.

Прилага копие на изпълнителното дело на електронен носител /диск/.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид становищата и доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Изпълнително дело № 20138000400572 по описа на ЧСИ Ивелина Божилова е 1 образувано по молба на жалбоподателя „ИВАТОТРЕЙД“ ЕООД с вх.№ 11896/ 25.09.2013 г., въз основа на изпълнителен лист от 23.08.2013г., издаден по ч.гр.д.№ 6919/2013г. по описа на РС-Бургас, срещу солидарните длъжници „АКРУКС ТУР“ ЕООД, представляван от С. Г.

Р., и С. Г. Р., за заплащане на сумата от 600000 лв. – частично вземане от общо 970000 лв., дължими по запис на заповед, издаден на 27.12.2011 г. и с падеж на предявяване, ведно със законната лихва от 16.08.2013г. до окончателното плащане, както и съдебни разноски в размер на 18225 лв., както и въз основа на изпълнителен лист от 07.08.2013 г., издаден по ч.гр.д.№ 6521/2013 г. по описа на РС-Бургас, срещу солидарните длъжници „АКРУКС ТУР“ ЕООД и С. Г. Р., за заплащане на сумата от 30000 лв. – частично вземане от общо 1000000 лв. по запис на заповед, издаден на 27.12.2011 г. и с падеж на предявяване, ведно със законната лихва от 01.08.2013 г. до окончателното плащане, както и съдебни разноски в размер на 1125 лв.

С молбата взискателят е делегирал правомощия на ЧСИ по чл.18, ал.1 ЗЧСИ.

От съдебния изпълнител са извършени справки в НАП, ОДМВР-КАТ Бургас, СГККБургас за имущественото състояние на длъжниците. По молба на взискателя на 26.09.2013 г. е наложена възбрана върху недвижими имоти, собственост на длъжника С. Г. Р., а на 31.10.2013г. е наложен запор на банкови сметки на солидарните длъжници.

Длъжниците са уведомени за образуваното изпълнително дело, като ПДИ до С. Р. е връчена на 18.10.2013г. с обратна разписка, а ПДИ до „АКРУКС ТУР“ ЕООД е връчена на 17.10.2013г. по реда на чл.50, ал.4 ГПК.

С постановление от 27.11.2013 г. на ЧСИ Божилова и с оглед постъпили в кантората на съдебния изпълнител определение от 21.11.2013 г. по ч.гр.д.№ 6521/2013 г. на БРС и определение от 22.11.2013 г. по ч.гр.д.№ 6919/2013 г. на БРС, е постановено спиране на изпълнителното производство на основание чл.420, ал.1 ГПК. Взискателят и длъжниците са уведомени за спирането на изпълнителното дело.

От приложеното изпълнително дело се изяснява, че за установяване на вземанията на „ИВАТОТРЕЙД“ ЕООД по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 6919/2013г. на БРС е образувано т.д.№695/2013г. по описа на БОС, приключило с решение № 283/15.08.2014 г., с което предявеният иск по чл.422 ГПК е бил уважен, като решението е влязло в сила на 20.09.2014г. и делото е било предадено в архив на 16.03.2015г.

За установяване вземанията на взискателя по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 6521/2013 г. на БРС е било образувано т.д.№ 19/2014 г. по описа на БОС. С решение № 49/04.03.2015 г., предявеният иск по чл.422 ГПК е бил уважен, като решението е влязло в сила на 27.03.2015 г., след което делото е било архивирано, считано от 30.07.2015г.

Междувременно, с решение № 280/20.11.2014 г., постановено по т.д.№ 615/2013г. на БОС, на основание чл.630 ГПК е открито производство по несъстоятелност по отношение на длъжника „АКРУКС ТУР“ ЕООД. С определение № 1360/23.11.2015 г. по т.д.№ 615/2013 г. на БОС, на основание чл.692, ал.1 ТЗ е одобрен от съда списъка на приетите и служебно вписаните от синдика предявени вземания към длъжника „АКРУКС ТУР“ ЕООД /в несъстоятелност/, като в приложения списък № 1 фигурират като приети от синдика вземанията на „ИВАТОТРЕЙД“ ЕООД по ч.гр.д.№ 6919/2013 г. и по ч.гр.д.№ 6521/2013 г.

2 на БРС. С решение № 260258 от 12.10.2021г. по т.д.№615/13г. на БОС, влязло в сила на 20.10.2021г., длъжника „АКРУКС ТУР“ ЕООД е заличен от търговския регистър.

С обжалваното постановление от 01.04.2020г. на ЧСИ Божилова, производството по изпълнително дело № 20138000400572 по описа на същия ЧСИ е прекратено, на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК. В постановлението е посочено, че на 27.11.2013 г. изпълнителното производство е било спряно на основание чл.420, ал.1 ГПК, като с оглед изтеклия дълъг период и факта, че по делото от страните не е постъпила информация относно движението на ч.гр.д.№ 6919/2013г. и ч.гр.д.№ 6521/2019г. на БРС, е извършена справка в БРС, от която е установено, че делата са архивирани. По тази причина и тъй като взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия в продължение на две години, ЧСИ Божилова е прекратила производството по изпълнителното дело.

Не отговарят на истината твърденията на жалбоподателя, че не е бил уведомен за обжалваното постановление.

Съобщението до дружеството- взискател „ИВАТОТРЕЙД“ ЕООД за прекратяване на делото с изх.№ 7727 от 1.04.2020г. /стр.220 от ИД/ е било получено лично от управителя на дружеството- Иван Ников на 6.04.2020г.

Дружеството се е възползвало от правото си и е обжалвало процесното постановление за прекратяване на изпълнителното дело, като жалбата му е била оставена без уважение с влязло в сила Решение № II- 260064 от 19.08.2020г., постановено по ВГД №1184/2020г. по описа на Окръжен съд- Бургас.

При тези факти Бургаският окръжен съд приема, че настоящата жалба е недопустима, тъй като с нея се оспорва за втори път влязлото в сила постановление за прекратяване на изпълнителното дело от 1.04.2020г.

Ето защо жалбата следва да се остави без разглеждане като недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 6323/26.03.2024г. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, рег.№800 на КЧСИ, подадена от взискателя по изпълнителното дело„ИВАТОТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК 102145262, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Шейново“ №3, ет.4, офис 401, представлявано от управителя Иван Станков Ников, срещу постановление от 01.04.2020г. за прекратяване на изпълнително дело № 572/2013г. по описа на същия ЧСИ на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№555 по описа за 2024г. на Бургаския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4