Определение № 249 от 30.07.2013, Окръжен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л гр.Хасково, 30.07.2013 година

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на тридесети юли две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИГЛЕНА ТЯНКОВА

ЧЛ.СЪДИЯ: НЕДЯЛКО ПАТАЛОВ

Съд.заседатели: Л.Н.

К.Т.

В.П. при участието на секретаря: И.Ч. ..........………..….…... и прокурора: Георги ГЕШЕВ …………………….. сложи за разглеждане

НОХД № 179 по описа за 2012 година ……..……..…………………...……. докладвано от Председателя ………………………...…….…………………

На именното повикване в 11.33 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.3 пр.1 от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът Георги ГЕШЕВ.

ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р., редовно призован чрез администрацията на Затвора – Стара Загора, се довежда и явява лично и със защитника си адв.Р.К., редовно упълномощена.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Уведомена съм по телефона за днешното съдебно заседание, за което не възразявам.

ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на осъдения:

Н.Б.Р. – роден на *** ***, живущ ***, ********* гражданин, неженен, осъждан, грамотен - с основно образование, безработен, ЕГН-**********.

На основание чл.274 ал.1 и ал.2 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора и секретаря, правата на осъдения, предвидени в НПК, включително и на основание чл.275 от НПК правото им да поискат събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ.К.: Нямам възражения и искания за отводи.

Разяснени са правата на моя подзащитен по НПК.

ОСЪДЕНИЯТ

Н.Б.Р.: Ясни са ми правата, които имам в наказателния процес, разяснени са ми. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да се приключи.

АДВ.К.: Аз също нямам искания. Намирам делото за изяснено от фактическа страна и моля същото да се приключи.

ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р.: Нямам искания. Да се приключи делото.

С оглед изявленията на страните, че не желаят събиране на доказателства и доколкото съдът намира делото за изяснено от фактическа страна

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, уважаеми съдебни заседатели, моля да постановите определение, съгласно което на основание чл.68 ал.1 от НК подсъдимият Н.Б.Р. да изтърпи наложеното му по НОХД № 230/2007 година по описа на Окръжен съд – Кърджали наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1/една/ година и 6/шест/ месеца отделно и преди постановеното наказание по НОХД № 179 по описа за 2012 година на Окръжен съд – Хасково.

АДВ.К.: Уважаеми окръжни съдии, придържам се към становището на прокурора. Считам, че в протоколно определение от 20.05.2013 година по НОХД № 179 по описа за 2012 година на Окръжен съд – Хасково е допусната техническа грешка, поради което моля да приложите чл.68 ал.1 от НК коректно. Придържам се към казаното от прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р. /в своя защита/: Нямам възражения. Нека се направи необходимото, т.е. да се направи поправката.

Даде се ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения:

ОСЪДЕНИЯТ Н.Б.Р.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и като взе предвид становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Спрямо осъденият Н.Б.Р. по НОХД № 230 по описа на Окръжен съд – Кърджали за 2007 година е било одобрено споразумение от 16.10.2007 година, с което същият е признат за виновен за извършено престъпление по чл.244 ал.2, вр.ал.1, във вр.чл.243 ал.1 от НК, като на основание чл.54 от НК е бил осъден на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 5/пет/ месеца, чието изпълнение е било отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 4/четири/ години. Със същото споразумение е осъден и на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, чието изпълнение отново е било отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 4/четири/ години за извършено престъпление по чл.243 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.

На основание чл.23 ал.1 от НК по същото дело е било определено общо наказание за двете престъпления в размер на по-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено изпълнението на така определеното общо наказание за срок от 4/четири/ години. Споразумението е одобрено на 16.10.2007 година.

С Определение № 73/20.05.2013 година е одобрено споразумение по НОХД № 179 по описа за 2012 година на Окръжен съд – Хасково, с което на Н.Б.Р. е било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ години, което да изтърпи при първоначален „строг” режим на изтърпяване в затвор и „Глоба” от 100 000/сто хиляди/ лева за извършено престъпление по чл.242 ал.4 пр.1, вр.ал.2 пр.1, във вр.чл.20 ал.4 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, като е бил осъден и на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ години при първоначален „строг” режим на изтърпяване в затвор за извършено престъпление по чл.354а ал.2 изр.2, вр.ал.1 изр.1, във вр. чл.20 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК.

На основание чл.23 ал.1 от НК по същото дело на Н.Б.Р. е било определено общо наказание за така извършените престъпления в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ години, което да изтърпи при първоначален „строг” режим на изтърпяване в затвор и „Глоба” в размер на 100 000/сто хиляди/ лева.

При така установената фактическа обстановка съдът счита, че са налице основанията на чл.68 ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на определеното общо наказание по НОХД № 230 по описа за 2007 година на Окръжен съд –

Кърджали, доколкото деянията, за които същият е признат за виновен с Определение № 73/20.05.2013 година по НОХД № 179 по описа за 2012 година на Окръжен съд – Хасково са извършени в 4-годишния изпитателен срок, поради което ще следва определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, чието изпълнение е било отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК за срок от 4/четири/ години да се приведе в изпълнение и да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор отделно и преди наложените наказания с одобреното споразумение № 73/20.05.2013 година по НОХД № 179 по описа за 2012 година на Окръжен съд – Хасково.

Мотивиран от горното и на основание чл.306 ал.1 т.3 пр.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 249

На основание чл.68 ал.1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното общо наказание на осъдения Н.Б.Р. - роден на *** ***, живущ ***, ********* гражданин, неженен, осъждан, грамотен - с основно образование, безработен, ЕГН-**********, по НОХД № 230 по описа за 2007 година на Окръжен съд – Кърджали, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, чието изпълнение е било отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК за срок от 4/четири/ години, като постановява същото да се изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим в затвор, отделно и преди определеното общо наказание с одобрено споразумение с Определение № 73/20.05.2013 година по НОХД № 179 по описа за 2012 година на Окръжен съд – Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.

Заседанието приключи в 11.51 часа.

Протоколът се изготви на 30.07.2013 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Съд.заседатели: 1.

…………………

ЧЛ.СЪДИЯ:

2.