Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 790 от 12.07.2023, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 438/2023
Вид
Определение № 790
Подписан
12.07.2023
Състав
ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.87 ал.3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 790 гр. ХАСКОВО, 12.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20235600100438 по описа за 2023 година

Производството по г.д. 301/2022г. образувано пред РС Свиленград е по искова молба на „Газпром“ЕООД гр.Видин срещу „Афатсу“ ООД Хасково с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД за разваляне на договор за покупко продажба на недвижими имоти.С определение №370/13.06.2023г.

Районен съд Свиленград е изпратил делото по подсъдност на ОС Хасково,като се е позовал на цената на иска съгласно чл.104 от ГПК ,която е пазарната от 470 000 за сделката чието разваляне се иска .

Съдията докладчик по настоящото производство с оглед правомомощията по чл.118 и чл.122 от ГПК намира,че делото е родово подсъдно на РС Свиленград.Позоваването на съда на пазарната цена при опредяляне цената на иска е неправилно.Следвало е съдът да приеме за база данъчната оценка на имотите,приложена към исковата молба.В случая приложение намират разпоредбите на чл.69 ал.1 т.4 вр. т.2 от ГПК,които текстове предвиждат,че при определяне на цената на иска при разваляне на договор т.4,какъвто е настоящия случай,цената на иска се определя от данъчната оценка т.2. При това положение цената на иска е под 25 000лв..Сборът от данъчните оценки на трите поземлени имота ,обективирани в нотариалния акт е под 25 000лв.От което следва че родово компетентен е РС Свиленград,поради което на основание чл.122 от ГПК делото следва да бъде изпратено на АС Пловдив за определяне на компетентния съд да разгледа по искова молба на „Газпром“ЕООД гр.Видин срещу „Афатсу“ ООД Хасково с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД за разваляне на договор за покупко продажба на недвижими имоти.

Водим от горното, Хасковският окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по г. дело № 438/2023 г. по описа на Хасковския окръжен съд.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Окръжен съд Хасково и РС Свиленград пред Апелативен съд Пловдив, относно производството по г.д. 301/2022г., образувано пред РС Свиленград по искова молба на

„Газпром“ЕООД гр.Видин срещу „Афатсу“ ООД Хасково с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД за разваляне на договор за покупко- продажба на недвижими имоти и производството по г.д. №438/2023г. по описа на ОС Хасково

ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Апелативен съд Пловдив за произнасяне по спора за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2