Протокол № 680 от 20.10.2021, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 782/2021
- Вид
- Протокол № 680
- Подписан
- 20.10.2021
- Състав
- Невена Иванова Несторова
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 680 гр. Ямбол, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Административно наказателно дело № 20212330200782 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Жалбоподателят „Братя Н. и И.П.К.“ СД, редовно призован не изпраща представител. Процесуалния представител адв. П. от АК-Ямбол, не се явява.
Въззиваемата страна НАП, редовно призована, не изпраща представител. За нея се явява процесуален представител - гл. юриск. И..
Свидетелят М. ХР. АТ., редовно призована, налице.
Постъпила е молба от адв. П. от АК-Ямбол, в качеството на пълномощник на жалбоподателя, в която сочи, че е възпрепятстван да се яви в с.з. Няма възражение по хода на делото, поддържа подадената жалба и няма доказателствени искания.
Гл. юриск. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
1
Гл. юриск. И.: Оспорвам жалбата и няма да сочим други доказателства.
Моля, да приемете всички приложени към предходното дело, както и пред ЯАС писмени документи.
Сне се самоличността на свидетелката:
М. ХР. АТ. – 36 г., неосъждана.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелят се предупреди за наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване и същият обеща да говори истината.
Свид. М.А.: На 23.11.2020 г. се извърши проверка на магазин за хранителни стоки в гр. Ямбол, ул. Индустриална 1. При извършването на проверката се установиха нарушения за издадени фискални касови бонове, което не е документирано сторно операция – пусната е сума в брой 17 608.52 лв. От генерираната справка на програмния продукт, е видно, че няма регистриран оборот. Те бяха две или три едни и същи нарушения с различни суми, за което се извика задълженото лице и му се състави АУАН. В присъствието на задълженото лице се състави акта. Предявихме го на нарушителя. В проверката си спомням, като каза същия, че от къщи си пуска заявките и забравя да ги сторнира, когато отиде в офиса. Това му бяха обясненията на момента. Това е, което си спомням.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото: писмо с рег. № 11-03-188/18.02.2021 г., списък по чл.80 от ГПК, НП № 552812-F581907/19.01.2021 г., АУАН № F581907/05.12.2020 г., протокол за извършена проверка в обект от 23.11.2020 г., опис на паричните средства с № 0048834/23.11.2020 г., декларация от работещо лице, декларация за стопанисвани обекти от задължено лице, обяснение от Иван Колев, дневен отчет от 23.11.2020 г., 4 броя фискални бонове, фискален бон от 23.11.2020 г., протокол № 0404801/05.12.2020 г., данни от сторно документи, заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020 г.
2
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства.
Гл. юриск. И.: Няма да соча други доказателства. Моля да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Гл. юриск. И.: Считам жалбата за неоснователна и моля да потвърдите НП. В хода на административно наказателното производство не са допуснати нарушения на материално правния и процесуално правните разпоредби на закона. Наложената санкция е правилно определена, поради което, моля да потвърдите обжалваното НП.
С оглед размера наложена на задълженото лице имуществена санкция, допълнителен аргумент и моля да имате предвид, че същото е допуснало три такива нарушения от същия вид, което обстоятелство се свидетелства, както от протокол за извършена проверка, така и от дадените в днешното съдебно заседание свидетелски показания, както и обстоятелството, че сумата за която не е пусната сторно операция е в не малък размер.
Претендираме за юрисконсултско възнаграждение за трите съдебни инстанции.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
3