Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1704 от 04.05.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 3051/2026
Вид
Определение № 1704
Подписан
04.05.2026
В сила
21.07.2026
Състав
Аделина Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1704 гр. София, 04.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аделина Иванова като разгледа докладваното от Аделина Иванова Частно наказателно дело № 20261100203051 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.24 вр. чл.5 и сл. от Закона за признаване, изпълнение, постановяване и изпращане на актове за обезпечаване на имущество (наричан по-долу за кратко Закона).

Образувано е по искане на Бр.Б. – европейски делегиран прокурор, асистиращ европейски делегиран прокурор по конкретна преписка по описа на Европейската прокуратура за признаване Акт за обезпечаване на имущество, а именно Постановление от 07.04.2026г., издадено от европейски делегиран прокурор в Реп.Румъния с наложена обезпечителна мярка „запор“ върху банкови сметки на заподозрени лица, в случая на физическото лице А.К. с ЕГН: **** и на търговското дружество Г.А.Т. ЕООД с ЕИК 203905235.

Съдът, като обсъди материалите по делото и съдържанието на цитираното удостоверение, намери за установено следното:

Видно от представеното Удостоверение, против няколко румънски граждани и няколко търговски дружества, в това число и горепосочените такива е образувано наказателно производство за разследване на престъпления, квалифицирани като „фалшифициране на частен документ“ и „пране на пари“ съгл. пар.322 на румънския НК и чл.49 ал.1 б.„б“ от Закон № 129/2019 с приложение на чл.35 ал.1 от НК. В подкрепа на горното са описани и конкретни факти – заподозряната А.К., като законен представител на доставчика Г.А.Т. ЕООД, към 03.02.23г. е удостоверила неверни данни относно характеристиките на произведена стока и относно функционалността на производствената система; а така също и за това, че в същото качество на представител на горното дружество и въз основа на предварителен договор за покупко-продажба от 15.11.22г. е укрила действителния характер на произхода и движението на конкретизирани по размер парични суми, произхождащи от неправомерно получени европейски средства.

В хода на провежданото в Реп.Румъния разследване и на база нарочна докладна от 05.02.26г. е установено обстоятелството на притежавани от горните две лица банкови сметки в различна валута в ВАСВ – БългароАмериканска Кредитна Банка и тъй като съгл. чл.20 Закон № 78/2000 и чл.50 1 от Закон № 129/2019 налагането на обезпечителни е задължително при престъпления, предвидени в тези закони, то издаващата държава е наложено обезпечение чрез исканата обезпечителна мярка.В самото процесно Удостоверение дори е посочен и фактът на уведомяване на 08.04.2026г. на заподозрените лица А.К. и Г.А.Т. ЕООД за постановената обезпечителна мярка.

С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав приема, че са налице законовите основания за признаване на Постановление от 07.04.2026г., издадено от европейски делегиран прокурор в Реп.Румъния за налагане на обезпечителен запор върху посочените банкови сметки.

Удостоверението по чл.3 от ЗПИПАОИ е изпратено на българския съду ведно с превод на български език и същото, както и самото Постановление, съдържат всички необходими реквизити. Те са свързани с налагане на мерки за обезпечаване на имущество, придобито от извършване на престъпления, наказуеми и в България, доколкото съответстват на престъпленията по чл.309 и чл.253 от българския НК. Ясно са описани релевантните факти относно престъпната дейност за разследваните лица.

Не се установяват основанията за отказ съгл. разпоредбата на чл.9, ал.1, т.1-4 от Закона, като не са налице и основанията на чл.10 от Закона за отлагане изпълнението на акта за обезпечаване.

С оглед изложеното настоящият съд счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на акта за обезпечаване на имущество, постановен в друга държава – член на Европейския съюз и следва да бъде уважено искането, като се наложи запор върху посочените банкови сметки, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗНАВА АКТ ЗА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА ИМУЩЕСТВО –

Постановление от 07.04.2026г., издадено от европейски делегиран прокурор в Реп.Румъния за налагане на обезпечение.

НАЛАГА по отношение на А.К., родена на ****г. с ЕГН: **** и документ за самоличност № ****, издаден на ****г. обезпечителна мярка ЗАПОР върху банкова сметка в Българо-Американска Кредитна Банка с IBAN ****, открита на 19.08.2024г. (разплащателна сметка в EUR) Обезпечителната мярка се налага до размер на сумата от 49 000 000 румънски леи, равняващи се на 9 310 000 евро.

НАЛАГА по отношение на търговското дружество Г.А.Т. ЕООД с ЕИК 203905235 обезпечителна мярка ЗАПОР върху банкови сметки в БългароАмериканска Кредитна Банка както следва:

- банкова сметка с IBAN номер ****, открита на 21.03.2022г., разплащателна сметка в EUR;

2

- банкова сметка с IBAN номер ****, отрита на 21.03.2022 г., разплащателна в USD

- банкова сметка с IBAN номер ****, отрита на 21.03.2022 г.

Обезпечителната мярка се налага до размер на сумата от 49 000 000 румънски леи, равняващи се на 9 310 000 евро.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед.

Определението съгл. чл.26 от ЗПИПАОИ подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от узнаване за неговото постановяване.

Обжалването не спира изпълнението.

В срок от 24 часа обезпечителната заповед да се изпрати за изпълнение на СРС, Държавен съдебен изпълнител.

За постановения съдебен акт да се уведоми издаващата държава чрез Европейската прокуратура в Реп.България.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3