Протоколно определение № 1 от 05.01.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1856/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1
- Подписан
- 05.01.2026
- В сила
- 05.01.2026
- Състав
- Красимир Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 3 и ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 3 и ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 311, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 2, б. "б", пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384а · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№1 гр. Плевен, 05.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир М. Д.
Съдебни
ТИНКА Н. И.А заседатели: ЗОРНИЦА Н. НИКОЛОВА при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20254430201856 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор С. Д. .
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. О. – редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Б. Б. от АК – Плевен, с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. В. Р. – редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Н. М. от АК – Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
Настоящото съдебно производство е образувано по внесено за одобрение Споразумение между РП-Плевен, подсъдимия С. И. О. и адв. Б. Б. от АК - Плевен, сключено само от единния подсъдим С. И. О. в хода на съдебното производство по НОХД №1856/2025 г. по описа на РС - Плевен на основание чл.384а НПК.
НОХД № 1856/2025 г. по описа на РС Плевен е образувано по внесен обвинителен акт в РС - Плевен срещу подсъдимия Й. В. Р. за извършено престъпление по чл. 212, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК и за извършено престъпление по чл. 311, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК и С. И. О. за извършено престъпление по чл. 311, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, висящо към настоящия момент и отложено на 1 основание чл. 384а от НПК за произнасяне от друг състав на съда по депозираното споразумение.
На основание чл. 381, ал. 7 от НПК, в хода на съдебното производство, е постигнато и внесено споразумение с подсъдимия С. И. О., РП - Плевен и защитникът на подсъдимия О. - адв. Б. Б., което се явява предмет на разглеждане в настоящото съдебно производство.
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, тъй като в днешното съдебно заседание се явяват всички страни в процеса – подсъдимите, техните защитници и представителя на РП – Плевен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ НПК
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на съдебния състав проверява самоличността на подсъдимия.
С. И. О. - роден на 12.11.1953 г., в с. *******, обл. Плевен, живее в с.
*******, обл. Плевен, ул. „Р.Д.“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, работи – Кмет на с. *******, женен, осъждан, с ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за отводи.
АДВ. Б. - Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О.– Не правя отвод на съда.
2
АДВ. М. - Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. – Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Представил съм и моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия С. И. О. и защитника му - адв. Б. Б. от АК - Плевен писмено споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВ. Б. - Господин Съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. - Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. М. – Даваме съгласие за одобрение на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. – Давам съгласие, за одобрение на внесеното споразумение
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 1856/2025 г. по описа на РС- Плевен.
Съдът намира, че процедурата по чл.384а от НПК е специална по отношение на чл. 384 от НПК, поради което споразумението може да бъде обсъдено и без съгласието на други страни в друг процес.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение по отношение на подсъдимия С. И. О..
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ от НПК - чл. 384, вр. чл. 382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, 3 защитника на подсъдимия С. О. – адв. Б. Б. и подсъдимия С. И. О. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия С.
И. О. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Б. - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.
Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия С. О. – адв. Б. Б. и подсъдимия С. О..
Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 05.01.2026 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор С. Д. – от една страна и от друга страна адв. Б. Б. от АК – Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия С. О. и със съгласието на подсъдимия С. И. О., след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 1856/2025 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. О. се признава за виновен в това, че през периода от 27.11.2015г. до 11.12.2015г., включително, в с.*******, обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - **** на Кметство с.*******, обл.Плевен, в съучастие като извършител 4 с Й. Р. - подбудител и помагач, в кръга на службата си съставил официални документи по Закона за нотариусите и нотариалната дейност (ЗННД) и по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) - нотариални заверки на подписи, в които удостоверил неверни обстоятелства - за положени подписи на упълномощителите и деклараторите върху съставените пълномощни и декларации, с цел да бъдат използвани тези документи като доказателства за тия обстоятелства, както следва:
На 27.11.2015г. в с.*******, обл.Плевен, съставил нотариални заверки с № 262 и с № 263 (за положени на тази дата подписи на упълномощителите върху съставено пълномощно от името на М.Ат.Й. и Ст.Цв.М. за продажба на недвижим имот- нива с идентификатор № *****, площ 20.770дка) На 01.12.2015г. в с.*******, обл.Плевен, съставил нотариални заверки на подписи с № 268 и с № 269 (за положени на тази дата подписи на упълномощителите върху съставено пълномощно от името на С. П. Д., П.Р.К. и Б. С.С. за продажба на недвижим имот - нива, с идентификатор № ******, площ 17.780 дка);