Споразумение № 47 от 12.11.2025, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Никопол, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора Д. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20254420200166 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., изпраща представител ПРОКУРОР Д. М. с Разпореждане от днес.

ПОДСЪДИМИЯ В. К. П. – р.пр., се явява. Представлява се от упълномощения защитник адв. П. Й. от ПлАК с пълномощно по ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – моля да се даде ход на делото.

АДВ. Й. - да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ – да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. К. П. – роден на **.**.****г. в гр. *****, обл. Плевен, с адрес в гр.

*****, област Плевен, пл. “*****“ №***, *****, български гражданин, със средно образование, вдовец, работи, не осъждан, ЕГН **********. Получих препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОР – отвод на съда, на съдебния състав не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представяме споразумение, което сме постигнали с подсъдимия и защитника му и моля да го одобрите.

АДВ.Й. – отвод на съда, на съдебния състав не правя. Нямам искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМ – отвод на съда, на съдебния състав не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата, доброволно съм го подписал и моля да го одобрите.

Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМ - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № ЗМ-74/2025г. по описа на РУ-Никопол при ОДМВР, представляващо преписка № 7250/2025г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, на основание чл. 281, ал. 1 от НПК

Днес, 04.11.2025г. в гр.Плевен, между К. К.- прокурор в Районна прокуратура - гр.Плевен и П. Й.- адвокат при АК - гр.Плевен- упълномощен защитник на обвиняемия В. К. П., ЕГН: ********** от гр. ***** на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № ЗМ 74/2025г. по описа на РУ - гр.Никопол при ОД на МВР - Плевен, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият В. К. П. - роден на **.**.****г. в гр.***** с адрес за призоваване в страната: гр. *****, обл. Плевен, пл. „*****“ № ***, *****, български гражданин, със средно образование, ***** ***** ***** *****, вдовец, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 15.10.2025г. в гр.Никопол, ул. „Любен Каравелов“ срещу № 3 с посока на движение към ул. „Ал. Стамболийски“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с рег.№ ** **** **, собственост на И. В. П. с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,38 (едно цяло и тридесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на 2 наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 № ARPM - 0768 с проба №1794.

- престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК.

2.3а извършеното престъпление по т. 1 на обв. В. К. П. на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години,

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните са споразумяха на обв. В. К.

П. да не бъде налагано по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г ал. 2, вр.чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. В. К. П. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца от датата на фактическото отнемане на СУМПС с АУАН Серия G № 4462315/15.10.2025г.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, в тежест на обвиняемия обв. В. К. П. следва да се присъди да изплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство лек автомобил марка „*****“, модел ,,*****“ с рег.№ ** **** **, собственост на И. В. П., което е послужило за извършване на престъплението, възлизаща на 2050,00лв. (две хиляди и петдесет лева).

3. Веществени доказателства: няма приобщени.

4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

5. Разноските по делото в размер на 113,10лв. за изготвена съдебнооценителна експертиза на основание чл. 189 ал.З от НПК да се заплатят от обв. В. К. П. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Плевен СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Д. М./

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Й./

ПОДСЪДИМ

/В.П./

Съдът като съобрази текста на окончателното споразумение обстоятелството, че от престъплението претърпени имуществени вреди няма, както и че споразумението не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД 3

№166/2025 година по описа на НРС, прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на споразумението за решаване на делото както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № ЗМ-74/2025г. по описа на РУ-Никопол при ОДМВР, представляващо преписка № 7250/2025г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, на основание чл. 281, ал. 1 от НПК

Днес, 04.11.2025г. в гр.Плевен, между К. К.- прокурор в Районна прокуратура - гр.Плевен и П. Й.- адвокат при АК - гр.Плевен- упълномощен защитник на обвиняемия В. К. П., ЕГН: ********** от гр. ***** на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № ЗМ 74/2025г. по описа на РУ - гр.Никопол при ОД на МВР - Плевен, съгласно което страните са съгласни, че:

1. ПРИЗНАВА подсъдимия В. К. ЕГН: ********** със снета по делото самоличност, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 15.10.2025г. в гр.Никопол, ул. „Любен Каравелов“ срещу № 3 с посока на движение към ул. „Ал. Стамболийски“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с рег.№ ** **** **, собственост на И. В. П. с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,38 (едно цяло и тридесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 № ARPM - 0768 с проба №1794.

- престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК.