Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1139 от 17.04.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1569/2025
Вид
Определение № 1139
Подписан
17.04.2026
В сила
17.04.2026
Състав
Кристияна Генковска, Анжелина Христова, Никола Чомпалов

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1139 гр. София, 17.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Анжелина Христова

Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Анжелина Христова Касационно търговско дело № 20258002901569 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от „Фонд за енергетика и енергийни икономии - ФЕЕИ“ АДСИЦ за допълване на постановеното по делото определение №300/02.02.2026 г., като му бъдат присъдени направените в касационното производство разноски.

Ответникът по молбата “Многопрофилна болница за активно лечение Пазарджик” АД не взема становище в законоустановения срок .

Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за изменение в частта за разноските на постановеното по реда на чл.288 ГПК определение е подадена в законоустановения 1-месечен срок от легитимирано лице, поради което е допустима.

Разгледано по същество искането е основателно.

С постановеното по настоящото дело определение №300/02.02.2026 г. не е допуснато касационно обжалване на решение №169/25.03.2025 г., постановено по в.т.д. №798/2023 г. по описа на Апелативен съд- София в обжалваната част, с която, след частична отмяна на решение №260216/08.06.2022 г. по т.д. №2048/2018г. на Софийски градски съд, са отхвърлени исковете предявени от касатора “Многопрофилна болница за активно лечение - Пазарджик” АД срещу „Фонд за енергетика и енергийни икономии - ФЕЕИ“ АДСИЦ, при участието на подпомагащата го страна „Енемона“ АД (н), да върне: 1/ разликата над сумата 10 755.61 лева до пълния 1 предявен размер от 44 833.74 лева, платена без основание, представляваща платени на 03.10.2013 г. и 05.11.2013 г. вноски за м.октомври и ноември 2013 г., част от общо вземане в размер на 403 503.66 лева, формирано за периода 06.06.2012 г. -10.11.2013 г., представляващо част от възнаграждение за осъществено изпълнение на енергоефективни мероприятия по Договор с гарантиран резултат от 13.06.2011 г., сключен между „МБАЛ - Пазарджик“ АД и „Енемона“ АД, които са му прехвърлени с Договор за цесия от 26.04.2012 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска - 03.10.2018 г. до окончателното плащане на главницата и 2/ разликата над сумата 10 953.95 лева до пълния уважен размер от 45 660.49 лева, платена без основание, представляваща платени на 03.10.2013 г. и 05.11.2013 г. вноски за м.октомври и ноември 2013 г., част от общо вземане в размер на 410 944.32 лева, формирано за периода 06.06.2012 г.- 10.11.2013 г., представляващо част от възнаграждение за осъществено изпълнение на съпътстващи ремонтни работи по Договор с гарантиран резултат от 13.06.2011 г., сключен между „МБАЛ Пазарджик“ АД и „Енемона“ АД, които са му прехвърлени с Договор за цесия от 26.04.2012 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска 03.10.2018 г. до окончателното плащане на главницата, на осн. чл.55, ал.1, предл. първо ЗЗД.

С отговора на касационата жалба ответникът „Фонд за енергетика и енергийни икономии - ФЕЕИ“ АДСИЦ, чрез адв.В.Д. е поискал присъждане на разноски, конкретно определени по основание и размер. Представен е договор за правна защита и съдействие от 21.05.2025 г., сключен между ответното дружество и адв.В. Д., от който се установява договаряне и плащане на адвокатско възнаграждение в размер на 9 500 лева, като списъкът на разноските по чл.80 ГПК е инкорпориран в отговора на касационната жалба.

Настоящият съдебен състав намира, че с оглед изхода на спора ответното дружество има право на направените в касационното производство разноски, поради което молбата по реда на чл.248 ГПК за допълване на постановеното по делото определение чрез осъждане на касационния жалбоподател да плати на ответника по жалбата сумата 4 857.27 евро /9 500 лева/ разноски по делото е основателна и следва да бъде уважена.

Предвид изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение №300/02.02.2026 г., постановено по т.д.

№1569/2025 г. по описа на ВКС, І т.о. , като

ОСЪЖДА “Многопрофилна болница за активно лечение - Пазарджик” АД да плати на „Фонд за енергетика и енергийни икономии - ФЕЕИ“ АДСИЦ, ЕИК 175050274 сумата 4 857.27 евро разноски за касационното производство, на основание чл.78, ал.3 ГПК.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3