Определение № 248 от 18.02.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. Варна, 18.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20243100900294 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано от предявени осъдителни искове от „АУРИГА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203818360, гр. Варна, против „ЕЛМОН ПРОПЪРТИС“ ЕАД, ЕИК 205343880, гр. Варна за заплащане на сума в размер на 422 293.52 лева, представляваща част от главница в размер на 498 951.79 лева, дължима по Договор за поръчка № ЕЛ-АУ-01/2018/06.11.2018 г., ведно със законната лихва от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата както и лихва в размер на 145233.43 лева за периода 01.06.2021 г. – 01.06.2024 г.

Твърденията по иска се основават на сключен между страните договор за поръчка от 06.11.2018 г. с предмет изпънителя да извърши необходимите действия от името и за сведка на поръчителя по придобиване от ответника право на собственост върху имоти, находящи се в ***********. Твърди се, че с протокол за приемане на извършеуни дейности от 03.06.2019 г. възложителят ответник е приел изпълненото. Ищецът е издал фактура за дължимото възнаграждение, чието плащане се претендира частично в настоящото производство.

Нередовностите по предявените искове са отстранени с молба вх. № 18274/16.07.2024 г., а доказателство за внесена държавна такса е представено към молба вх. № 4508/17.02.2025 г.

На съда е служебно известно, че е висящо първо образувано във времето производство по предявен иск за друга, различна част от спорното вземане, произтичащо от същото правоотношение. Образувано е т.д. № 472/2022 г., което към момента е в Апелативен съд Варна на етап администриране на касационна жалба срещу постановеното решение по възз.т.д. № 5/2024 г. по описа на ВАпС.

С оглед дадените разрешения по т.2 и т.3 на ТР 3/2016 г.от 22.04.2019 г. по т.д. № 3/2016 г. на ОСГТК на ВКС и доколкото двете дела не могат да бъдат съединени за общо разглеждане по реда на чл. 213 от ГПК предвид етапа на производствата, настоящото следва да бъде спряно на осн. чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д. № 20243100900294 по описа на ОС Варна до приключване на производството по т.д. № 20223100900472 по описа на ОС Варна с влязъл в сила съдебен акт, на осн. чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ДА СЕ ИЗВЪРШВАТ ежемесечни справки за етапа на преюдициалното производство.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2