Решение № 603 от 15.09.2025, Софийски градски съд

Мотиви към решение, постановено по НЧД № 4706 по описа на

Софийски градски съд, Наказателна колегия, 4-ти състав за 2024 г.

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е във връзка с постъпило искане от властите на Република Австрия за признаване и изпълнение на Решение на несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Leoben, постановено на 30.06.2023 г. по дело №

BHLN/611230014241/23, влязло в законна сила на 16.03.2024 г., с което е наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице В. П. И. – на основание Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, ведно с Удостоверение по чл. 4 от цитираното Рамково решение.

Сезиращият орган моли Съда да упражни правомощията си, произтичащи от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по отношение на В. П. И. – български гражданин, на който е наложена финансова санкция в размер на 300.00 (триста) евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на постановяване на Решението – 586.75 лв. (петстотин осемдесет и шест лева, и седемдесет и пет стотинки), за нарушение на Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG), съгласно &32 Abs. 1 i.V.m.

&20 Abs. 1 BStMG; &20 Abs. 1 Bundesstrasen – Mautgesetz 2002, BGBI. I № 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021, извършено на 05.10.2022 г., 07:14 ч., в населено място – Sankt Michael in Obersteiermark, A9 Str.km 134,8, Abschnitt Ubelbach-KN St. Michael, Fahrtrichtung KN St. Michael, Република Австрия.

В съдебно заседание представителят на СГП пледира да бъде постановено Решение, с което да бъде признато и прието за изпълнение Решението, постановено от несъдебен орган на Република Австрия, влязло в законна сила на 16.03.2024 г., с което по отношение на българският гражданин В. П. И. е наложена финансова санкция в размер на 300 евро.

Засегнатото лице В. П. И., редовно призован, не се явява и не ангажира становище по фактите и обстоятелствата, включени в предмета на доказване по делото.

Служебно назначеният от Съда служебен защитник на засегнатото лице В. П. И. – адв. С. М. – САК пледира, че по делото не са събрани доказателства за заплащане на наложената на засегнатото лице финансова санкция, поради което предоставя на Съда решаването на въпроса – дали да бъде признат за изпълнение Акта на несъдебен орган на Република Австрия, или не.

СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, събрани по реда на чл. 13 и 14 НПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Засегнатото лице В. П. И. е роден на **** г. в Р България, ЕГН – **********, българин, с българско гражданство, с регистриран постоянен и настоящ адрес по местоживеене – гр. София, жк ****.

1

С влязло в законна сила на 16.03.2024 г. Решение на несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Lеоbеn, постановено на 30.06.2023 г. по дело № ВНLN/611230014241/23, по отношение на В. П. И. е наложена финансова санкция в размер на 300.00 (триста) евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на постановяване на Решението – 586.75 лева (петстотин осемдесет и шест лева, и седемдесет и пет стотинки), за нарушение на Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (ВStМG), съгласно &32 Abs. 1 i.V.m. &20 Abs.1 BStMG; &20 Abs.1 Bundesstrasen – Mautgesetz 2002, BGBI. I № 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I № 155/2021. С Решението е установено, че на 05.10.2022 г., в 07:14 часа, в населено място – Sаnкt Michael in Obersteiermark, A9 Str.km 134,8, Abschnitt Ubelbach-KN St. Michael Fаhtrісhtung КN St. Місhаеl, Република Австрия, засегнатото лице В. И. е управлявал МПС с рег. № СВ 0093 РН, без да заплати дължимата пътна такса за изминато разстояние, съгласно Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (ВStМG).

Издаденото Решение е било изпълнимо след влизането му в сила – на 16.03.2024 г.

По делото липсват данни за извършено плащане на наложената на засегнатото лице на В. П. И., финансова санкция.

Изложената фактическа обстановка СЪДЪТ ВЪЗПРИЕ въз основа на приложените по делото – Решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Lеоbеn, постановено на 30.06.2023 г. по дело № ВНLN/611230014241/23, влязло в законна сила на 16.03.2024 г., ведно с превод на същото на български език (л. 13 – 15 от съдебното производство); Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от 23.07.2027 г. (л. 3 – 7 от съдебното производство); Покана за доброволно изпълнение на задължение – от 12.05.2024 г., адресирана до засегнатото лице В.

П. И., по дело ВНLN/611230014241/23 на несъдебен орган на Р Австрия, ведно с превод на същата на български език (л. 16 – 17 от съдебното производство); Писмо – изх. № 2260006184/28.03.2024 г. на Директора на СДВР, с приложени към него документи, удостоверяващи връчване на изпратените книжа от австрийския орган на засегнатото лице В. П. И. (л. 8 – 12 от съдебното производство).

При така установената фактическа обстановка, СГС в този си състав намери, че са налице предпоставките, визирани в чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС да признае Решението на несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Lеоbеn, постановено на 30.06.2023 г. по дело № ВНLN/611230014241/23, влязло в законна сила на 16.03.2024 г., с което е наложена финансова санкция по отношение на В. П. И. – роден на **** г. в Р България, ЕГН – **********, българин, с българско гражданство, с регистриран постоянен и настоящ адрес по местоживеене – гр. София, ж.к. ****. – в размер на 300.00 евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на постановяване на Решението – 586.75 лв. (петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки), за извършено от него нарушение на Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG), съгласно &32 Abs. 1 i.V.m. &20 Abs. 1 BStMG; &20 Abs.

1 Bundesstrasen – Mautgesetz 2002, BGBI. I № 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.

155/2021, извършено на 05.10.2022 г., 07:14 ч., в населено място – Sankt Michael in Obersteiermark, A9 Str.km 134,8, Abschnitt Ubelbach-KN St. Michael, Fahrtrichtung KN St.

Michael, Република Австрия

За да се произнесе в тази насока, СЪДЪТ СЪОБРАЗИ следното:

От събраната в хода на съдебното следствие доказателствена съвкупност, безпротиворечиво се установява, че спрямо българският гражданин В. П. И. е постановено Решение за налагане на финансови санкции с влязъл в сила в държава – членка на 2

Европейския съюз – Акт на несъдебен орган за налагане на задължение за заплащане на парична санкция, за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата в издаващата държава – Република Австрия, влязло в сила на 16.03.2024 г., а именно – Решение на несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Lеоbеn, постановено на 30.06.2023 г. по дело № ВНLN/611230014241/23, влязло в законна сила на 16.03.2024 г., с което е наложена финансова санкция в размер на 300.00 (триста) евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на постановяване на Решението – 586.75 лв. (петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки), за нарушение на Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.

(BStMG), съгласно &32 Abs. 1 i.V.m. &20 Abs. 1 BStMG; &20 Abs. 1 Bundesstrasen – Mautgesetz 2002, BGBI. I № 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021, извършено на 05.10.2022 г., 07:14 ч., в населено място – Sankt Michael in Obersteiermark, A9 Str.km 134,8, Abschnitt Ubelbach-KN St. Michael, Fahrtrichtung KN St. Michael, Република Австрия.

Налице е следователно, Решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на държава – членка, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, което подлежи на признаване и изпълнение по реда на Глава трета, раздел І от същия закон.

Решения за налагане на финансови санкции, които са постановени в наказателни или административно-наказателни производства в държава – членка на Европейския съюз, се признават и изпълняват на територията на Република България, ако се отнасят за деяния, които съставляват престъпления или административни нарушения и по българското законодателство, независимо от елементите на състава им по законодателството на издаващата държава. В този смисъл, Окръжният съд не извършва преценка относно правилността и законосъобразността на влезлия в сила акт на несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз, а единствено преценява наличието на предпоставките по чл.

30 и сл. от ЗПИИРКОРНФС.

Двойна наказуемост не се изисква за деянията, посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 – 32 от ЗПИИРКОРНФС, както и за деяния, съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни нарушения според законодателството на издаващата държава: 1. поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари; 2. контрабанда на стоки; 3. нарушаване на правата върху интелектуалната собственост; 4. заплахи срещу лица и насилие срещу тях, включително прояви на насилие по време на спортни мероприятия; 5. престъпно увреждане; 6. кражба; 7. престъпления или административни нарушения, уредени в законодателството на издаващата държава във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ, С 115/47 от 9 май 2008 г.).

Съдът признава Решение за налагане на финансови санкции при условие, че лицето, срещу което е постановено Решението, притежава имущество, получава доходи или има местоживеене или обичайно пребиваване, а за юридическото лице – седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция, на територията на Република България.

В конкретния по делото случай Решението, издадено от несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Lеоbеn, е постановено по отношение на лице, което е български гражданин и има постоянен и настоящ адрес на територията на Р България. С Решението е наложена финансова санкция за осъществено от засегнатото лице В. П. И. поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, поради което и Съдът не изследва двойната наказуемост на деянието. Въпреки това следва да се отбележи, че съгласно изпратеното от австрийските власти Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и превода на така постановеното от австрийския орган Решение за налагане на финансова санкция се установява, че нарушението, за което е санкционирано засегнатото лице, касае неплащане на пътна такса за изминато разстояние, като съгласно разпоредбите на чл.179, ал. 3–3б от ЗДвП, санкционирането на подобни нарушения е предвидено и съгласно българското законодателство.

3

Предвид изложеното, следва да се приеме, че са налице визираните в чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС условия за признаване на Решение за налагане на финансова санкция с влязъл в сила в държава – членка на Европейския съюз акт на несъдебен орган, за налагане на задължение за плащане на парична санкция за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата в издаващата държава, а именно – влязло в сила на 16.03.2024 г. Решение на несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Lеоbеn, постановено на 30.06.2023 г. по дело № ВНLN/611230014241/23, с което е наложена финансова санкция по отношение на българския гражданин В. П. И., в размер на 300.00 евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на постановяване на Решението – 586.75 лв. (петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки), за извършено от него нарушение на Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG), съгласно &32 Abs. 1 i.V.m.