Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 78 от 02.10.2023, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Гражданско дело 629/2022
Вид
Решение № 78
Подписан
02.10.2023
В сила
02.10.2023
Състав
АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЧЕКУНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 02.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Гражданско дело № 20221880100629 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от Община Своге, ЕИК 000776502, с адрес: гр. Своге, ***, представлявана от ... Е. К. И., чрез пълномощник, срещу Л. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. „...“ № . Предявени са обективно съединени отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК и в условията на евентуалност с правно основание чл. 439 от ГПК, за признаване за установено по отношение на ответника, че Община Своге не дължи на същия сумата от 1 611,00 лева – присъдена главница по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге; сумата от 2 316,28 лева – законна лихва върху посочената главница по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге от 18.05.2006 г. и сумата от 27,50 лева – адвокатско възнаграждение и възнаграждение за вещо лице по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге, които суми представляват част от сумите, за които са издадени изпълнителен лист от 12.03.2009 г. и изпълнителен лист от 25.03.2009 г. по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге, въз основа на Решение от 29.01.2009 г., допълнено с Решение от 25.03.2009 г. по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге.

Претендират се и сторените в настоящото производство разноски.

Ищецът твърди, че с влязло в сила решение от 29.01.2009 г. по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге, К. В. Т. е осъдено да заплати на Н. Н. Г., М. Н. С., Р. Н. С. и Г. Н. Б. сумата от 6 444 лева, ведно със законната лихва, считано от 18.05.2006 г. до окончателното изплащане на вземането. Впоследствие съдебното решение било допълнено с друго решение, влязло в сила на 25.03.2009 г. С двете решения, представляващи неразделно цяло, се присъждали и разноски 50 лева – адвокатско 1 възнаграждение и 60 лева – възнаграждение за вещо лице. Въз основа на двете решения били издадени 2 броя изпълнителни листа, въз основа на които били образувани изп.д. № 18/2010 г. и изп.д. № 21/2010 г. – и двете по описа на ДСИ при РС Своге, прекратени на 29.12.2014 г., на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК. Едва след влизане в сила на решенията и издаване на изпълнителните листове ищците по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге установили, че К. В. Т. не разполага със самостоятелна правосубектност и в този смисъл е ненадлежна страна. Последните опитали да отстранят допуснатия порок чрез искане за допълване на съдебното решение и вписване в същото на Община Своге като ответник. Районният съд не допуснал допълване на съдебния акт, което било атакувано на две инстанции.

Окончателното произнасяне на ВКС било, че допуснатият порок не може да се отстрани нито чрез допълване, нито чрез поправка на ОФГ, а единственият ред за защита е предявяване на исковете в ново производство срещу надлежния ответник. Заведените изпълнителни дела били прекратени.

През 2011 г. ищците по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге предявили исковете срещу Община Своге. Исковата молба била върната поради недопустимост на иска, като съдебният акт бил потвърден на две инстанции. Последвала молба за отмяна срещу окончателното определение на ВКС. Молбата за отмяна била оставена без разглеждане.

Последвало искане за тълкуване на постановеното решение по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге, а именно дали диспозитивът обхваща само К. В. Т. или и Община Своге. Искането било отхвърлено с влязло в сила съдебно решение.

По молба на ищците по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге, на 31.10.2017 г. било образувано изп.д. № 20178380408447 по описа на ЧСИ М.

Б. срещу длъжника К. В. Т., по което съдебният изпълнител конституирал като длъжник Община Своге с разпореждане от 22.01.2018 г., което според ищеца по настоящото дело било без правно основание.

Принудителното изпълнение било насочено срещу общината, на която била изпратена покана за доброволно изпълнение на задължението по изпълнителното дело. По молба на взискателите изпълнителното дело било прехвърлено при ЧСИ В. Н. (изп.д. № 20188640400157), а след като последният си е направил отвод, изпълнителното производство е продължило пред ЧСИ Н. Д. (изп.д. № 20187930400636). Поради техническа грешка на служител на общината на 06.03.2019 г. по сметка на съдебния изпълнител била преведена сумата от 17 403,01 лева. Община Своге поискала да й се възстанови преведената без основание сума. Съдебният изпълнител постановил отказ да преведе сумата по сметка на взискателите. Отказът бил обжалван и отменен от Софийски окръжен съд и били дадени указания за продължаване на изпълнителните действия по отношение на Община Своге в качеството на длъжник. На 14.04.2020 г. събраните по изпълнителното дело суми са преведени на взискателите М. Н. С., Р. Н. С. и Г. Н. Б., а сумата за Н.

Н. Г., в размер на сбора на претендираните по настоящото дело суми, в общ размер от 3 954,78 лева, не е изплатена и се намира в специалната сметка на ЧСИ Н. Д. Н. Н. Г. е починала на ....... г., а неин единствен наследник по закон е ответникът. По същество се иска да се признае по отношение на ответника, че Община Своге не дължи процесните суми, тъй като пределите на 2 изпълнителния лист не я обхващат и не е участвала в исковото производство, в което е издадено изпълнителното основание. В условията на евентуалност, ако се приеме, че Община Своге е надлежният длъжник по вземането по изпълнителното дело, ищецът се позовава на изтекла погасителна давност – пет години, считано от 28.09.2010 г. (датата на последните изпълнителни действия по изп.д. № 18/2010 г. и изп.д. № 21/2010 г. – и двете по описа на ДСИ при РС Своге, прекратени на 29.12.2014 г.).

На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. Същият не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез пълномощника си, в съдебно заседание, проведено на 22.08.2023 г., е поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

По делото са приети писмени доказателства представени и посочени от ищеца.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 03.11.2022 г., с определението от 02.05.2023 г. и с призовката от 03.05.2023 г.

Искът е допустим, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства – вероятно основателен. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по делото в размер на 707,09 лева, от които адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева и 207,09 лева – заплатена държавна такса.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Л. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. „...“ № , като наследник на Н. Н. Г., ЕГН **********, починала на ..... г. и С. В. Г., ЕГН **********, починал на ....... г., ч е ищецът Община Своге, ЕИК 000776502, с адрес: гр. Своге, ул. „Ал.

Стамболийски“ № 7, представлявана от ... Е. К. И., не дължи на същия сумата от 1 611,00 лева – присъдена главница по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге, сумата от 2 316,28 лева – законна лихва върху посочената главница по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге от 18.05.2006 г. и сумата от 27,50 лева – адвокатско възнаграждение и възнаграждение за вещо лице по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге, които суми представляват 3 част от сумите, за които са издадени изпълнителен лист от 12.03.2009 г. и изпълнителен лист от 25.03.2009 г. по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге, въз основа на Решение от 29.01.2009 г., допълнено с Решение от 25.03.2009 г. по гр.д. № 309/2006 г. по описа на PC Своге.

ОСЪЖДА Л. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. „...“ № , да заплати на Община Своге, ЕИК 000776502, с адрес: гр. Своге, ул. „Ал.

Стамболийски“ № 7, представлявана от ... Е. К. И., направените по делото разноски в размер на 707,09 лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 от ГПК, пред Софийския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 4