Решение № 71 от 29.05.2024, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Гражданско дело 394/2022
- Вид
- Решение № 71
- Подписан
- 29.05.2024
- В сила
- 03.08.2024
- Състав
- Емилия Димитрова Панчева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 84, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 105 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 108 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 108, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 129 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 162, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 162, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 172, ал. 1, т. 5 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 183 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 213, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 1, т. 1 - 6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 1, т. 1 - 6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 1, т. 1 - 6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал.1, т. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 1, т. 1 - 6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 1, т. 1 - 6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 133 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 134 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 135, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 37 · Закон за правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 71 гр. Каварна, 29.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело № 20223240100394 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от Национална агенция за приходите, чрез пълномощник Е. П. М. – Главен публичен изпълнител при ТД на НАП град Велико Търново, упълномощена от Изпълнителния директор на Национална агенция за приходите с пълномощно № 1008/16.09.2013 г., срещу „С.” ЕООД с ЕИК **** и Т. Д. П. с ЕГН **********, субективно съединени искове с правно осн. 216, ал. 3 от ДОПК, вр. с чл. 135, ал. 1 ЗЗД
В исковата молба ищецът излага, че дружество „С. 2008“ ЕООД с ЕИК **** има просрочени публични задължения, по подадени декларации по реда на ДОПК. Срокът за плащане на задълженията, определени по размер от самото дружество е изтекъл и същите са изискуеми.
За задълженията на дружеството в ТД на НАП – Велико Търново е образувано изпълнително дело № 22150023653/2015 г., което е за задължение в размер на 524286,21 лв. от които главница 442293,48 лв. и лихва към 16.09.2022 г. – 81992,73 лв. По изпълнителното делото са предприети обезпечителни действия, чрез наложен запор върху вземанията на дружеството от ТБ „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, и изпратено запорно съобщение до „Централен депозитар“ АД. Установено е, че дружеството не притежава безналични ценни книги регистрирани в 1
„Централен депозитар“ АД, поради което запорът не е наложен.
Твърди се, че след подаването на Декларация Образец 6 с период от 01.06.2013 г. до 31.03.2020 г. СД по ЗДДС с период от 01.04.2014 г. до 31.03.2017 г. и Декларация по ЗКПО за период 01.01.2013 г. до 31.12.2017 г., чиито размер към 16.09.2022 г. е 16738,68 лв. от които главница 9328,17 лв. и лихва 7410,51 лв., ответникът е извършил разпоредителна сделка с имуществото си. На 14.05.2020 г. дружество „С. 2008“ ЕООД, чрез пълномощника си Д.А.М., упълномощен от управителя на дружеството към тази дата М.Х.М. е дарило на Т. Д. П. с ЕГН **********, чрез пълномощника Д.А.М., недвижим имот собственост на дружеството: 6000/25001 идеални части от поземлен имот с идентификатор ****.51 по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед № РД-18-7/19.02.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 15.04.2020 г. находящ се в с. ***, общ. Каварна, обл. Добрич, целият с площ по документ за собственост от 25001 кв.м., а по скица 25002 кв.м., начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, трайно предназначение на територията: урбанизирана, номер по предходен план ****, при съседи: ****.75; ****.157;
****.97; ****.187; ****.159 и ****.15. Данъчната оценка на идеалната част от имота, с която се е разпоредило дружеството „С. 2008“ ЕООД, към датата на сделката е била 13824 лв., съгласно Нотариален акт за дарение на поземлен имот № 130, том I, рег. № 1282, нотариално дело № 111 от 14.05.2020 г. съставен от Помощник нотариус по заместване Г.И. при Нотариус П. М. с рег.
№ 538 на НК, район на действие РС Каварна, вписан в служба по вписванията гр. Каварна с Вх. № 671 от 14.05.2020 г., акт № 189, том II , дело № 326/2020 г.
Твърди се, че с разпоредителната сделка дружеството „С. 2008“ ЕООД, представлявано към датата на сделката от М.Х.М., действащ чрез пълномощника си Д.А.М. се е разпоредило с имущество, което е можело да послужи за обезпечение на декларираните публични задължения към държавата, и срещу което е можело да се насочи принудително изпълнение.
Дружеството не притежава друго движимо и недвижимо имущество, което да послужи за обезпечаване на задълженията му, поради което извършеното разпоредително действие с единственото му имущество уврежда държавата, в качеството и на кредитор, тъй като се предотвратява възможността да се 2 удовлетвори взискателя, което обуславя правният интерес на ищеца от подаване на настоящата искова молба.
Твърди се и наличието на знание у ответниците за кредиторовото увреждане, т.к. представляващият дружеството М.Х.М. и надарената Т. Д. П. живеят в едно домакинство и имат общо дете, а извършената между тях сделка е безвъзмездна.
С оглед изложеното ищецът моли да бъде постановено решение, с което на осн. чл. 216, ал. 3 ДОПК, във вр. с чл. 135 от ЗЗД да бъде обявена за недействителна по отношение на Държавата извършената разпоредителна сделка, с която ищецът е увреден, обективирана в Нотариален акт за дарение на поземлен имот № 130, том I, рег № 1282, нотариално дело № 111 от 14.05.2020 г. съставен от Помощник-нотариус по заместване Г.И. при Нотариус П. М. с рег. № 538 на НК, район на действие РС Каварна, вписан в СВ Каварна с вх. № 671/14.05.2020 г., акт № 189, том II, дело № 326/2020 г., с ко й т о „С. 2008“ ЕООД, чрез пълномощник Д.А.М., упълномощен от управителя на дружеството М.Х.М. дарява на Т. Д. П. с ЕГН **********, чрез пълномощника
Д.А.М., недвижим имот собственост на дружеството представляващ: 6000/25001 идеални части от поземлен имот с идентификатор ****.51 по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед № РД-18-7/19.02.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 15.04.2020 г. находящ се в с. ***, общ. Каварна, обл. Добрич, целият с площ по документ за собственост от 25001 кв.м., а по скица 25002 кв.м., начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, трайно предназначение на територията: урбанизирана, номер по предходен план ****, при съседи: ****.75; ****.157; ****.97; ****.187; ****.159 и ****.15.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Т. Д. П., чрез процесуален представител адв. Г. Т. - САК, депозират отговор на исковата молба, с който оспорва иска като неоснователен.
Твърди, че изложената в исковата молба фактическа обстановка не отговаря на действителността. Въз основа на влязло в сила решение на № 13357/01.11.2018 г. на Върховен административен съд, С. 2008 ЕООД е подало искане за прихващане и възстановяване на ДДС и законна лихва пред данъчната администрация по реда на чл. 129 от ДОПК, заведено с вх. № 15443 00-327/04.07.2019 г. С Акт за прихващане или възстановяване № П22221519118591-004-001/02.08.2019 г. на основание чл. 129 от ДОПК е извършено прихващане на сумата от 6982,41 лв. главница и 2162,78 лв. лихва за периода 14.07.2016 г. до 02.08.2019 г., като в акта изрично е посочено, че „С. 2008“ ЕООД има изискуеми и неизплатени данъчни задължения и задължения за осигурителни вноски, събирани от НАП, и че посочените задължения подлежат на разпределение от публичен изпълнител по образувано Изпълнително дело № 22150023653/2015 г.
С оглед изложените факти счита, че не са налице всички кумулативно изискуеми елементи от сложния фактически състав, визиран в разпоредбата на чл. 216 ДОПК. Твърди се, че атакуваната сделка не уврежда публичния изпълнител, тъй като вземанията, които следва да бъдат обезпечени са по изпълнително дело 22150023653/2015 г., по което ищецът е събрал вземанията си от ответното дружество преди започването на настоящото исково производство. С процесната сделка дружеството се е разпоредило с част от имуществото си след издаването на Акта за прихващане и преди възникване на почти цялото задължение по изпълнителното дело. Вземанията в размер на 507873,05 лв. от общото задължение по изпълнително дело 524286,21 лв., от които главница 442293,48 лв. и лихва 81992,73 лв. са възникнали след датата на процесната сделка - 14.05.2020 г., поради което за ищеца не съществува възможността да търси повторно заплащането на процесната сума.
Твърди се също, че вземането на ищеца не съществува към настоящия момент, тъй като същото е погасено по давност. Въпреки, че ищецът е прихванал задължението на ответника, както и погасяването му по давност, продължава да търси повторно същите суми и да начислява лихви върху тях.
С изложените мотиви моли за отхвърляне на предявения иск като неоснователен.
Ответникът „С. 2008“ ЕООД, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не депозира отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.
235 ГПК и по вътрешно убеждение приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Установява се от представените по делото доказателства, че срещу 4 ответника „С. 2008“ ЕООД с ЕИК **** има образувано изпълнително дело № 22150023653/2015 г. при ТД на НАП Велико Търново, за непогасени публични вземания, за данъчно-осигурителни задължения по подадени СД по ЗДДС за периода 01.04.2014 г. до 31.03.2017 г., Декларации по ЗКПО за периода от 01.01.2014 г. до 31.12.2017 г. и Декларации Образец 6 за периода от 01.08.2013 г. до 31.03.2020 г., които към дата на подаване на исковата молба са в размер на 524 286,21 лв., от които главница 442 293,48 лв. и лихва към 16.09.2022 г. в размер на 81 992, 73 лв.
С постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № С190022022-0023286/27.03.2019 г. е наложен запор върху вземанията на дружеството от ТБ „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, издадено е разпореждане за изпълнение на запорно съобщение с изх. № С200012-029-0040148/04.11.2020 г., в резултат от което на 16.11.2020 г. е постъпила сума в размер на 2550 лв., след което банковите сметки на дружеството са закрити.
С Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № Ц210012-022-0000969/14.01.2021 г., е изпратено запорно съобщение до „Централен депозитар“ АД. От постъпилия отговор се установява, че дружеството не притежава безналични ценни книги регистрирани в „Централен депозитар“ АД.
По делото от страна на ответника Т. П. е представено решение № 13357/01.11.2018 г. на ВАС, с което е оставено в сила решение № 3381/22.05.2018 г. постановено по адм. Дело № 10611/2017 г. по описа на АС София, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22221516005173-091001/24.03.2017 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с Решение № 990/22.06.2017 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – София, в частта, с която на „С. 2008“ ООД е допълнително начислен данък по ЗДДС за данъчен период м.07.2016 г. в размер на 12 624,29 лв., ведно със следващите се лихви за забава в размер на 774,40 лв. Представени са и искане за прихващане или възстановяване вх. № 1544-00-327/04.07.2019 г. и акт за прихващане или възстановяване № П-22221519118591-004-001/02.08.2019г.
Във връзка с направеното оспорване от ответника П., че след направеното прихващане вземането на ответника „С. 2008“ ЕООД към държавата е изплатено е допусната съдебно-счетоводна експертиза. От заключението на вещото лице по приетата ССЕ се установява следното: За 5 периода от 01.03.2016 г. до 31.07.2016 г. на ответното дружество е извършена ревизия, която е приключила с издаването на Ревизионен акт от 24.03.2017 г.
В резултат на обжалване същият е бил отменен със съдебно решение в частта на допълнително начислен ДДС в размер на 12 624, 29 лв. и лихва в размер на 774,40 лв., в следствие на което Дружеството е подало искане за прихващане и възстановяване на ДДС и законна лихва. Издаде е Акт за прихващане и възстановяване от 02.08.2019 г. По данни от „Справка за общите задължения (е-услуга към 02.08.2019 г.) в регистрите на НАП към 02.08.2019 г. фигурират данъчни и осигурителни задължения в общ размер на 20 820,08 лева, в това число главница: 16 471,92 – декларирани от ответното дружество и 4 348,16 лева начислени лихви. Същите представляват задължения по изпълнително дело № 22150023683/2015 г. и декларирани осигурителни и данъчни задължения/ декл. обр. 6, относими за м. юни 2019 г. и дължими до 25.07.2019 г.
С АПВ/02.08.2019 г. е извършено прихващане на сумата от 6 982,41 лв., представляваща ДДС за възстановяване за периода от 01.03.2016 г. – 31.05.2016 г. и начислена законна лихва в размер на 2 162,78 лв. Общо прихваната сума със задължения в размер на 9 145,19 лв. След извършеното прихващане на възстановената сума с изискуеми задължения, /декларирани и неплатени/ остават общ размер на 11 674,89 лв., подробно изчислени по вид и размер от вещото лице в приложена към заключението таблица. Вещото лице е констатирало още, че за периода от 02.08.2019 г. – датата на АПВ до 19.09.2022 г. – датата на исковата молба декларираните и неплатени данъчни и осигурителни задължения от дружеството са присъединени към изпълнителното дело и към 16.09.2022 г. фигурират в информационната система на НАП, като изискуеми в общ размер на 524 286,21 лв. в това число: