Определение № 32701 от 12.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32701 гр. София, 12.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело № 20231110109809 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 76646/07.03.2024 г., подадена от „............... за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3256/23.02.2024 г., постановено по гр.д. № 9809/2023 г. по описа на СРС, 76 св.

Молителят сочи, че в мотивите на горепосоченото решение съдът е присъдил на ищеца юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лв., но същото не е отразено в диспозитива на постановеното решение. Моли съда да допълни решението в горепосочените части.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответникът Б. К. Д., не е депозирал становище по молбата на ищеца.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, въз основа императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:

Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК предоставя на съда възможността да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната, истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.

Молбата е подадена от надлежна страна и е процесуално допустима, разгледана по същество досежно заявеното с нея искане е неоснователна.

С постановеното по делото Решение № 3256/23.02.2024 г. съдът е отхвърлил предявените от „............., ЕИК ........, със седалище и адрес на управление гр. С., срещу Б. К. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С., 1 адв. С. Ц., искове правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл.

86 ЗЗД за заплащане на следните суми - сумата от 1 184.42 лв., представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г. в топлоснабден имот, находящ се в – гр.С., за сумата от 248.20 лв., представляваща обезщетение за забава в погасяване на главния дълг за периода 15.09.2020 г. – 09.02.2023 г., сумата от 23.23 лв., представляваща цена за предоставена услуга дялово разпределение за периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. и сумата от 5.17 лв. – мораторна лихва за периода от 05.03.2020 г. до 09.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от 24.02.2023 г. до плащането, и е осъдил Б. К. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С. адв. С. Ц., да заплати на „.........., ЕИК ........, със седалище и адрес на управление: гр.С., сумата от 100.00 лева – представляваща разноски по делото пред СРС.

Видно от приложените към постъпилата с вх.№84774/15.03.2024 г. молба от Б. К. Д. писмени доказателства, присъденото в полза на „........... юрисконсултско възнаграждение е и изплатено.

По гореизложените мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 76646/07.03.2024 г., подадена от „............, ЕИК .........., със седалище и адрес на управление гр. С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2