Определение № 536 от 20.06.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 536 гр. София, 20.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Джурковски

Членове:

Александър Желязков

Емилия Колева като разгледа докладваното от Емилия Колева Наказателно дело за възобновяване № 20221000600589 по описа за 2022 година Наказателното производство пред Софийски апелативен съд е образувано по повод на постъпило искане от Главния прокурор на РБ за възобновяване на наказателно дело № 129/2022г. на РС-Монтана.

Искането не може да бъде разгледано поради следните съображения:

По делото липсват данни осъденият да е получил препис от искането на главния прокурор за възобновяване на наказателното производство. Видно от приложено съобщение от 30.05.22г., препис от молбата /искане/ за възобновяване е връчен на адв.М.М., която е била преупълномощен защитник на осъдения Б. А. Б., и в това си качество е подписала споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Независимо от обстоятелството, че адв.М. е приела да получи препис от искането, не следва да се приема, че е налице валидно връчване на осъдения, тъй като производството по възобновяване на наказателни дела се явява извънредно такова и валидността на упълномощаването е приключила в рамките на редовното производство.

В искането на главния прокурор е посочен адрес на осъденото лице, с което този орган е изпълнил задължението си за предоставяне актуален адрес за призоваване. В случая дори не се касае за трудности по откриване на лицето за връчване на книжата, тъй като съобщение лично до Б. изобщо не е изпращано.

Ето защо, образуваното производство пред САС следва да бъде прекратено, а делото следва да се изпрати на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.424, ал.3 от НПК.

Водим от горното САС

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НД № 589/22г. на САС.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Монтана за изпълнение на указанията по администриране на искането за възобновяване.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2