Разпореждане № 14857 от 31.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14857 гр. София, 31.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110141073 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

По молба от 30.10.2025 г. на ищеца

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ответника да уточни следното:

1. От кои суми поотделно бива формирана процесната сума от 1243,81 лв., доколкото сборът на сумите по т. 2 от молбата с приспадане на депозита от 850 лв. е 1244,15 лв., а не 1243,81 лв.;

2. Точен размер на сумата за повредено и липсващо имущество, доколкото изявлението „изчислявам я в диапазон от 870 лв. до 1480 лв.“ води до извод за нередовност на исковата молба, имайки предвид, че сумата от 870 лв. е вече посочена като формираща процесната сума по т. 1 от молбата;

3. Конкретните суми за ток, доколкото сборът на сумите по т. 3 от молбата в частта за ток е 606,48 лв., а не 601,52 лв.;

4. Представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 0,92 евро (1,80 лв.) на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК за възпроизвеждане на молбата;

5. Четливи преписи на Вайбър кореспонденцията към исковата молба, както и на системните бонове (л. 5-7 по делото).

Неизпълнението на указанията в цялост и в срок по т. 1-4 влече връщане на исковата молба, а на указанията по т. 5 – изключване на преписите от доказателствата по делото.

УКАЗВА, че липсва необходимост относно следното:

1

- уточняване на процесните суми в евров еквивалент, доколкото вземанията са възникнали в момент, в който българският лев е бил законно платежно средство в Република България;

- връщане на исковата молба в частта за неустойка за преждевременно прекратяване на наемния договор, доколкото такава претенция не е обособена с исковата молба и с молбата от 30.10.2025 г., където ищецът сочи, че не претендира такава неустойка като част от процесната сума, в чиито компоненти не е посочена сума за неустойка.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2