Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 260043 от 23.04.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 597/2021
Вид
Присъда № 260043
Подписан
23.04.2021
В сила
11.05.2021
Състав
ВЕСЕЛА ИВАНОВА ЕВСТАТИЕВА

Цитирани разпоредби

П Р И С Ъ Д А № 260043 град Пловдив, 23.04.2021 година

В И

М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, на двадесет и трети април две хиляди и двадесет и първа година, в открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА

ЕВСТАТИЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: НЕНКА

ЧЕРВЕНАКОВА

ЛЮДМИЛА ТОШЕВА със секретар ГИНКА ГОЛЕМАНСКА и прокурор ЙОРДАНКА ТИЛОВА, като разгледа докладваното от

Председателя НОХД № 597 по описа на съда за 2021 година, след тайно съвещание П Р И

С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия

Д.Н.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен, управител на фирма „*“ЕООД, неосъждан, живущ ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2019 г., в гр.Пловдив, на бул.“България“ 225, на изхода на бензиностанция „Лукойл“, при управляване на МПС - лек автомобил „Рено Меган Сценик“, с ДК № ****, е нарушил правилата за движение:

Чл.5 ал.2 т.1 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. Да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства.“;

Чл.20 ал.2 изр.1 от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.“;

Чл.46 ал.2 от ППЗДвП – „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линията“, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава – на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство.“ и по непредпазливост е причинил смъртта на ***, ЕГН **********, настъпила на 06.07.2019 г., като след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия, поради което и на основание чл.343а ал.1 б.Б вр. чл.343 ал.1 б.“В“, вр.чл.342 ал.1 вр.чл.58а ал.1 вр.чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.304 от НПК го ПРИЗНАВА за НЕВИНЕН при извършване на горното престъпление да е нарушил правилото на чл.20, ал.2, изр.2 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото му обвинение в този смисъл.

На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на горното наказание лишаване от свобода на подс.Д.Н.К. с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА подс.

Д.Н.К. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на присъдата в сила.

Вещественото доказателство - 1 брой оптичен носител от видеозапис - ДА ОСТАНЕ приложен по делото на лист 154, том 1 от ДП.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.Н.К. да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив сумата от общо 1 730.10 лева /хиляда седемстотин и тридесет лева и десет стотинки/ - разноски за експертизи в хода на досъдебното производство.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Н.К. да заплати на всеки от частните обвинители П.П.П., Н.П.П., М.П.П. и С.П.И. направените от всеки един от тях разноски в размер на по 1000 лева /хиляда лв./ за процесуално представителство.

Присъдата подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд-Пловдив.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: