Протокол № 174 от 25.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. София, 19.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. - В. при участието на секретаря С. ЕМ. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело № 20211110167513 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:31 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - Т. С. ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. М. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ - Е. Д. К. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К. като особен представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – Т. С. ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба от 21.11.2022 г. на процесуалния представител на трето лице-помагач, с която се моли да се даде ход в негово отсъствие. Не оспорва предявения иск, като счита същия за основателен и доказан.

Представя писмени документи по опис.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ЮРК. М.: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея доказателствени искания. Нямам възражение срещу проекта по делото. Няма нови доказателствени искания за сега.

АДВ. К.: Не оспорвам исковите претенции. Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 12.10.2022г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените от трето лице-помагач писмени документи по опис.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло исковата молба. С оглед събраните по делото доказателства се доказа, че искът е основателен и доказан. Претендираме разноски, съгласно списък по чл. 80 ГПК и юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. К.: Не направих възражение, защото се запознах с материалите на делото, имал съм и други случаи, просто няма да имам възражения. Каквото и да се възразява срещу „Т. С.“ ЕАД не е прието от съдебната практика. Моля да ми се изплати възнаграждение за осъщественото процесуално представителство.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ в полза на особения представител възнаграждение за осъществено процесуално представителство в размер на 300 лв.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3