Определение № 3999 от 19.09.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1703/2024
- Вид
- Определение № 3999
- Подписан
- 19.09.2024
- В сила
- 19.09.2024
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.43, ал.1, б. Б пр.2 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3999 гр. Варна, 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
К. Т. В.
Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20243100501703 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
С молба вх. № 23030/17.09.2024г. НЕ СА ИЗПЪЛНЕНИ указанията на съда, дадени с Определение № 3676/30.08.2024г., с оглед на което на ищеца следва да бъде дадена последна възможност за уточнение.
Въз основа на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника/ищец в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да конкретизира твърденията си като посочи факти от действителността дали основание за заключението за осъществена „принуда, натиск и психическо въздействие“ – кога /ден, час/, къде /по възможност/ и по какъв начин ответницата е въздействала физически или психически на наследодателя
2. В случай, че се твърди физическо въздействие /„насилие“/, да посочи дали същото се изразява в побой, хващане на ръката и принудително 1 написване или друга форма на физическо въздействие 3. В случай, че се твърди психическо въздействие да посочи дали ответницата е формирала или поддържала неправилни представи у наследодателя, които са го мотивирали да напише завещанието /„измама“/ - какви представи, какво му е казала, как това го е мотивирало.
4. Въз основа на горепосочените твърдения да формулира петитум/и по искове по чл.43, ал.1, б. Б пр.2 от ЗН и/или чл.43, ал.1, б. Б пр.3 от ЗН, съответстващи на наведените твърдения
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, първоинстанционното решение обезсилено, а настоящото въззивно производство прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до въззивника/ищец да се изпрати ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2