Споразумение № 124 от 12.10.2022, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Харманли, 12.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г. при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.

Наказателно дело от общ характер № 20225630200539 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно призовани, се представляват от младши прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П. Т. – редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. Г. – редовно уведомен по телефона, се явява лично.

По хода на делото.

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Л. П. Т. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П. Т. - роден на ***г. в гр. Хасково, живущ в гр.

Харманли, ул. „***“ №***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, отстранен от работа, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им 1 на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР К. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П. Т. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П. Т. – Разбрах правата си в процеса.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемият Л. П. Т. и неговия защитник - адв. Г. Г. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково ТО - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П. Т. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Л. П. Т., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П. Т. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно, сам и лично. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на окончателното споразумение между страните в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено 07.10.2022г. в гр. Харманли, между К. К. – младши прокурор в Районна прокуратура - гр. Хасково и Г. Г. – адвокат при АК - гр. Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Л. П.

Т., ЕГН ********** от гр. Харманли, на основание чл.381, ал.1 от НПК, за 2 решаване на досъдебно производство № 179/2022г. по описа на РУ - гр.

Харманли при ОД на МВР - Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият Л. П. Т. - роден на ***г. в гр. Хасково, живущ в гр.

Харманли, ул. ,,***“ №***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, отстранен от работа, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 01.04.2022г около 14:10 часа в гр. Харманли на кръстовището образувано с ул. ,,Георги Бакалов“ и Автогара Харманли по посока към бул.

,,България“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,Мерцедес” модел „Е 270 ЦДИ“ с рег. № Х **** КС, след употреба на наркотични вещества – „метамфетамин“, установено по надлежния ред съгласно ,,Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“, чрез химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза на Военномедицинска академия - София.

– престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК.

2.За извършеното престъпление по т.1 на обв. Л. П. Т. на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и кумулативно предвиденото наказание ,,Глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева.

На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.

Л. П. Т. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обв. Л. П. Т. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 22-0271000107/01.04.2022г. по описа на РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, считано от 01.04.2022г.

3. Приложеното по делото веществено доказателство – 1бр. тест-касета с надпис ,,Drаger“ (плик-л.45), да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред, като вещ без практическо приложение и стойност, след одобряване на споразумението.

4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

5. Разноските по делото в размер на 370,00 лв., на основание чл. 189, ал.

3 от НПК, да се заплатят от обв. Л. П. Т. в полза на държавата по сметка на ОДМВР - Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Мл. ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:…………………..

3

(К. К.)

(адв. Г. Г.)

… … … … … … … .

ОБВИНЯЕМ:

(Л. Т.)

ДЕКЛАРАЦИЯ