Разпореждане № 2859 от 21.05.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2859 гр. Варна, 21.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20243100502420 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 11147/16.04.2025 г. от К. Е. Н., чрез адв. Т. А. В., срещу Решение № 218/04.03.2025 г. по в. гр. дело № 2420/2024 г. по описа на ВОС.

С Разпореждане № 2208/22.04.2025 г. съдът е дал конкретни указания на касатора за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на изложение на касационни основания и довнасяне на държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС. В указания от съда срок е депозирано изложение на касационни основания с вх. № 14111/19.05.2025 г. (п. к. 16.05.2025 г.) от К. Е. Н., чрез адв. Т. А. - В., към която е приложен платежен документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на ВКС.

Следва да бъде дадена последна възможност на жалбоподателя да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

11147/16.04.2025 г. от К. Е. Н., чрез адв. Т. А. - В., срещу Решение № 218/04.03.2025 г. по в. гр. дело № 2420/2024 г. по описа на ВОС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на К. Е. Н., чрез адв. Т. А. - В., в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата като към изложението на основанията за допускане на касационно обжалване формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл ВОС с 1 решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2