Решение № 262846 от 22.11.2021, Районен съд - Варна

Р

Е Ш Е

Н И Е

№262846

Гр.Варна, 22.11.2021год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД,ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесети октомври през две хиляди и двадесет и първа година , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ : РУМЯНА ХРИСТОВА при секретаря Г.

Дамянова като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 16786 по описа за 2020год. на ВРС , за да се произнесе взе предвид следното:

Кумулативно съединени искове с правно основание чл.

415, ал.4 от ГПК във вр. чл.422 от ГПК и чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът В.М.А., с ЕГН **********, с адрес: *** дължи на ищеца "Е. – П.

П." АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от П. С. С., Я. М. Д. и Д. К. Д., чрез: адв. В.М. от

САК, личен номер на адвокат №*, преупълномощена от

Адвокатско дружество „В., Ж. и П.", Булстат: *, представлявано от управляващ съдружник адв. Г. В. В. от САК, адрес за призоваване и съобщения: *, сумата в размер на 1105,06 лв. представляваща главница за незаплатена ел. енергия по фактура № **********/09.03.2018г., на стойност от 1105.06 лева, начислена в съответствие със справка за корекция №47119_F83F/06.03.2018г. за периода от 06.12.2017г. до 05.03.2018г., за обект на потребление с адрес: *, обл.Варна, обл.Варна, с клиентски № * и абонатен № *, както и сумата в размер на 215,18 лева, представляваща мораторната лихва за забава, за периода от падежа на горепосочената фактура до 28.02.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед по чл.410 от ГПК в съда до окончателно изплащане на задължението.

Моли да му бъдат присъдени сторените в производството съдебно - деловодни разноски,включително и тези за адвокатско възнаграждение.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

Депозира пред Районен съд - Варна заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, вр.

ОУ на договорите за продажба на ел.енергия на „Е.П." АД, вр. с чл.107 от Закона за енергетиката срещу В.М.А., с ЕГН **********, с адрес: ***, за което е образувано ч.гр.д.№8288/2020г. по описа на Районен съд - гр.Варна, XVI състав, за сумата от 1105,06 лева, представляваща главница за незаплатена ел.енергия по Фактура № **********/09.03.2018г. на стойност 1105.06 лева, за периода от 06.12.2017г. до 05.03.2018г., с падеж - 29.03.2018г. за обект на потребление с адрес: *, обл.Варна, обл.Варна, с клиентски № * и абонатен № *, както и за сумата от 215,18 лв., представляваща мораторна лихва за главницата по описаната фактура за периода от падежа на същата до 28.02.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.

В срока по чл.414 от ГПК длъжникът е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение. Така изложеното твърдения е невярно, тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК и с разпореждане №272532 /27.1.2020год. са дадени указания за предявяване на иск в едномесечен срок от съобщаване.

В дадения му срок ищецът предявява настоящия иск за установяване съществуването на вземането си.

Основания, факти и обстоятелства, от които произтича вземането, представляващо главница в общ размер на 1105,06 лв. са следните:

Налице е правно основание за възникване на вземането на „Е. – П. П." АД към ответника за потребена електрическа енергия на стойност 1105,06 лв., поради следните съображения:

Вземането, конкретизирано по размер с фактура №

**********/09.03.2018г. на стойност 1105.06 лева, представлява цената на коригираното със Справка за корекция №47119_F83F/06.03.2018r. количество електрическа енергия за периода 06.12.2017г. до 05.03.2018г. се дължи от ответника на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 48, от ПИКЕЕ.

„Е. – П. П." АД и ответникът са страни по облигационно правоотношение, по силата на което ответникът е потребител на доставяната от ищцовото дружество електрическа енергия.

В конкретния случай корекцията е извършена по реда на чл. 48, ал.1, т.1 Б от ПИКЕЕ, т.е. извършена е корекционна процедура на основание чл. 48 от ПИКЕЕ, при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на ел.енергия.

„Е. – П. П." АД, в качеството си на страна по облигационното правоотношение и в рамките на предоставената му лицензия, добросъвестно осигурява непрекъснато необходимото количество електрическа енергия в обект, находящ се в *, обл.Варна, обл.Варна, с клиентски № * и абонатен №*.

На 05.03.2018г. е извършена техническа проверка от служители на „Е. С." АД /с предишно наименование „Е. – П. М." АД/ на средството за търговско измерване - електромер с фабричен № 1125011000955918, което обслужва обекта на посочения по-горе адрес. Техническата проверка на средството за търговско измерване, което обслужва обекта на ответника, е извършена в присъствието на двама свидетели.

За извършената проверка е съставен Констативен протокол №1400738/05.03.2018г., в който е отразено, че: „По време на проверката се установи наличието на извършено неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа, осъществено чрез УИП със сечение 16 мм2, ползващ се за фаза. Присъединението е извършено към една от фазите на захранващите ЕМТ-УИП Зх70мм2+50 мм2 u оттам въздушно влиза в имота, където захранва ел.инсталацията. По този начин консумираната ел.енергия не преминава през СТИ, не се отчита от СТИ u съответно не се заплаща. "Предприети са технически мерки за отстраняване на нередностите по измервателната система:

„Демонтиран неправомерно присъединен проводник - възстановена правилна схема на свързване".

В изпълнение на изискванията на разпоредбата на чл.48, ал.2 от ПИКЕЕ, служителите на „Е. С." АД, които са извършили проверката на посочения адрес, са подали сигнал до органите на полицията, като е получен отказ да бъде изпратена оперативна група на адреса на проверката.

Във връзка с направените констатации, „Е.С." АД

/с предишно наименование „Е. – П. М." АД/ съставя Справката за корекция №47119_F83F/06.03.2018r. за периода 06.12.2017г. до 05.03.2018г. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за 90 /един отчетен период/ по одобрената от ДКЕВР методика в изпълнение на чл. 48, ал.1, т.1 Б от ПИКЕЕ.

На 06.03.2018г., с оглед изчисленията извършени в

Справката за корекция №47119_F83F/06.03.2018r., ищецът издава фактура №**********/09.03.2018г., с което е определена цената на електрическата енергия, потребена от 06.12.2017г. до 05.03.2018г., а именно 1105.06 лв.

С писма от „Е. С." АД (изх.

№47119_КП1400738_1/09.03.2018) и от „Е. – П." АД (изх.

№47119_КП1400738_2/14.03.2018) уведомява абоната за извършената проверка, съставен констативен протокол и издадена фактура.

Ответникът, в депозираното възражение, отрича ползването на електрическа енергия през процесния период в количеството начислено в справката за корекция.

Електрическата енергия е родово определена движима вещ като собствеността върху нея се прехвърля след индивидуализацията й - чрез измерване от средството за търговско измерване и преминаването й през точката на присъединяване на абоната към електропреносната мрежа. В този смисъл, ако част от доставената и преминала към консумативните уреди на обекта електрическа енергия не може да бъде измерена, то потребителят е усвоил чужда вещ без правно основание, уврежда имуществения интерес на ответното дружество и дължи заплащането на цената на вещта. Засегнато е правото на ответното дружество, установено в чл. 200, ал. 1 от ЗЗД, да получи стойността на цялото пренесено до обекта на ищеца количество електроенергия. За да бъде възстановено равновесието между доставено и заплатено количество електроенергия е предвидена корекционната процедура. Процесното вземане /по двете гореописани фактури/ се дължи от ответника на основание чл.79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 48 от ПИКЕЕ.

Относно акцесорния иск.

Съгласно чл. 84 от ЗЗД, когато денят на изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му.

Сумата от 215,18 лева /двеста и петнадесет лева и 18 ст./ представлява мораторна лихва за забава, като периодът, за който е изчислена мораторната лихва за главницата по фактура № **********/09.03.2018г. с падеж на фактурата - 29.03.2018г., е периодът от падежа на фактурата до 28.02.2020г.

Ответникът в срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, депозира отговор на исковата молба, чрез особен представител адв.П.П. от ВАК. Исковата молба намира за допустима, но неоснователна поради следните доводи:

Доставчикът на ел.енергия, незаконосъобразно извършва начисления в справката за корекция.Нямало е база за сравнение в предходни периоди преди корекционната процедура тъй като още от

2016 година по фактура № ********** от 12.08.2016 г. ищецът е начислявал потребена ел.енергия също по корекционна процедура, видно от представената справка извлечение за фактури и плащания за период от 03.12.2020 година.По справката за потребление от 04.12.2020 г.на първа страница за електромер номер е посочен 1125011000955918, а на втората страница е посочен друг номер на електромер 1125071110217978, по фактура **********, а по делото няма данни и доказателства този електромер да е сменян, което означава, че данните които са представени, се отнасят явно за различни партиди и за различни лица,въпреки посочването на адреса и имената на ответницата.

От констативен протокол № 1400738 от 05.03.2018 година изрично са записани показанията на нощна - 002374 и дневна - 7783, а в същото време във фактура № ********** от дата 09.03.2018 г. са посочени показания - 0.

В справките за потребление от 04.12.2020 г. също са посочени показания - 0.

Това отново потвърждава констатацията, че има противоречие между отделните писмени документи на ищеца относно показанията на електромера отнасящи се за други партиди.

Оспорва начина на начисляване на мораторната лихва.

В съдебно заседание ищецът , чрез проц. представител адв.Николета Неделчева моли за уважаване на исковете и присъждане на сторените по делото разноски.

В съдебно заседание ответницата, чрез особен представител адв. П.П. от

ВАК моли за отхвърляне на исковете.В срок депозира писмени бележки.

Съдът въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията , възраженията и доводите на страните , приема за установено следното от фактическа и правна страна.

От приетото за послужване ч. гр.д .№8288/2020 г. по описа на ВРС се установява, че е удовлетворено заявление на ищеца и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против длъжника В.М.А., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „Е. – П. П.“ АД, ЕИК * със седалище и адрес на управление:***, представлявано от П. С. С., Я. М. Д. и Г. К., чрез пълномощник юрисконсулт Н. И.,сума в размер от 1105,06 лв. (хиляда сто и пет лева, шест ст.), представляваща главница за незаплатена ел.енергия по фактура издадена на 09.03.2018г., за обект с абонатен номер *, с адрес: * и клиентски № *, сума в размер от 215,18 лв. (двеста и петнадесет лева, осемнадесет ст.), представляваща мораторна лихва за периода от падежа на всяка една от фактурите до 28.02.2020г.,ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 17.07.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 410 ГПК,както и за сторените по делото съдебно деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, от които държавна такса в размер от 26,40 лв. (двадесет и шест лева, четиридесет ст.) и 50,00 лв. (петдесет лева) юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК. С разпореждане №272532 от 27.11.2020год. , на кредитора е указана възможността да предяви установителен иск за вземането си. Заявителят е получил съобщение с указания за предявяване на иск на 03.12.2020год. Видно от датата на входиране на исковата молба, същата е подадена на