Разпореждане № 88859 от 21.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88859 гр. София, 21.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20261110101348 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран с подадена от „Софийска вода“ АД искова молба след прието от въззивния съд възражение по чл.423 ГПК и дадени на страната по реда на чл.415, ал.1 ГПК указания за предявяване на иск.

При извършена проверка, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията за нейната редовност, доколкото съгласно мотивите на т.10б. от ТР №4/2013г. при настъпило универсално правоприемство на страната на длъжника искът следва да се предяви от заявителя срещу правоприемниците, поради което с Разпореждане от 07.04.2026г. е указал на ищеца да конкретизира лицата, срещу които насочва претенциите си, като съобрази указанията на съда по чл.415 ГПК и приложеното по делото удостоверение за наследници на М. Ч., както и да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в общ размер на 4% от цената на всеки от предявените обективно кумулативно съединени искове срещу всеки от ответниците.

В изпълнение на указанията по делото на 30.04.2026г. е постъпила молба, в която дружеството-ищец е посочило, че лицата, срещу които насочва исковите си претенции „в размера, конкретизиран в исковата молба са наследниците на починалата ответница М. Ч., съобразно данните в Удостоверение за наследници от 24.06.2025г., издадено от СО-район „Искър“, като е представил доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса.

Предвид ненадлежното изпълнение на указанията, с Разпореждане от 26.06.2026г. съдът е предоставил последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да конкретизира лицата, срещу които предявява исковете си, като посочи техните имена, ЕГН и адреси, уточни каква част от посочените в исковата молба суми за главница и лихва претендира от всеки един от тях, както и да формулира надлежен петитум. На страната са указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията на съда, а именновръщане на исковата молба.

Препис от разпореждането е връчен на ищеца, като неговото получаване е потвърдено от страната с получен в деловодството на съда на 29.06.2026г. имейл.

Независимо от надлежното уведомяване, дадените от съда конкретни и точни указания 1 не са изпълнени, като исковата молба продължава да бъде нередовна и към настоящия момент, поради което същата следва да бъде върната на основание чл.129, ал.3 ГПК.

С оглед обстоятелството, че предявените с исковата молба претенции са за установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №35620/2019г. по описа на СРС, I ГО, 25-ти състав, въз основа на която е издаден изпълнителен лист, както и предвид постановките на ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист подлежат на обезсилване.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА подадената от „Софийска вода“ АД искова молба с вх.

№14349/19.01.2026г., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1348/2026г. по описа на СРС, I ГО, 25-ти състав.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 28.06.2019г., издадена по ч.гр.д. №35620/2019г. по описа на СРС, III ГО, 25-ти състав, както и издадения въз основа на нея изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от разпореждането да се връчи на страната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2