Протокол № 1413 от 16.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1413 гр. Сливен, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20252230200886 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят „Милат Карпет България“ ЕООД, редовно призован, представител не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна – Началник на отдел „Митническо разузнаване и разследване“ към ТД Митница - Бургас, редовно призована, представител не се явява и не се представлява.

Вещото лице с пор. № 3 – Р. Д. Т. - Ч., редовно призовано, не се явява.

Съдът докладва, че на 08.07.2026г. е постъпила молба от Р. Д. Т.-Ч., назначена за вещо лице по делото, в която заявява, че работи по делото, но и е необходимо повече време и посещение на място в счетоводството на дружеството с цел проучване на производствения процес и получаване на допълнителни справки, поради това моли да бъде определена по-късна дата за предоставяне на заключението и насрочване на делото. Моли при насрочване на делото да се има предвид, че й предстои планирано семейно пътуване в периода от 01.08.2026г. до 18.08.2026г. и няма да може да работи по делото.

Съдът докладва, че по делото на 13.07.2026г. е постъпила молба от адв.

Т. Т., пълномощник на „Милат Карпет България“ ЕООД, в която посочва, че при проверка по движението на делото установил, че назначеното вещо лице е подало молба, с която уведомява съда, че не е готово с допуснатата експертиза и моли съда да се даде възможност да изготви заключението си. При тези обстоятелства, счита, че е безпредметно даване ход на делото в съдебно 1 заседание на 16.07.2026г., тъй като допуснатата експертиза била единственото доказателствено средство, което следвало да се приеме в рамките на съдебното следствие. Доверителят му „Милат Карпет България" ЕООД държал на изслушване на експертизата във връзка с оборването на факти и констатации по АУАН и НП, които са дали основание на административния орган да направи необосновани и незаконосъобразни изводи във връзка с допуснати от доверителя му административни нарушения. Същевременно, доверителят му нямал претенции по отношение правомощието на съда да предостави възможност на назначеното вещо лице да изготви експертизата си, или, съответно, да назначи друго вещо лице, което да изготви допуснатата експертиза. Моли с оглед на гореизложеното, да се отложи делото за друга дата с призоваване на страните, като се даде последна възможност на вещото лице да изготви заключението си, или съответно, да се определи друго вещо лице, което да изготви допуснатата експертиза.

Съдът намира, че не следва да се дава ход на делото, с оглед обстоятелството, че не е изготвена назначената по делото експертиза и становището на жалбоподателя в тази насока.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 25.08.2026г. от 10.15 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, въззиваемата страна и вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 9.34 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2