Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 68 от 25.05.2023, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 241/2023
Вид
Споразумение № 68
Подписан
25.05.2023
В сила
25.05.2023
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

  • Чл. 140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • Чл.140, ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата
  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. К., 25.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20235320200241 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. - редовно призовани, явява се прокурор С. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. П. К. упълномощен от ДП.

Адв. П. К. – защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д. - ***************, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д.: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор С. Б. от една страна и от друга И. М. Д. с ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство №139/2023г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му 2 адв. П. К. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д. - ***************, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 29.03.2023г. в гр.Б., обл.П. е управлявал моторно превозно средство – електромобил марка

„Д." с рама

*************** без регистрационен номер, което не е регистрирано по съответния ред надлежен предвиден в

Чл. 140, ал.1 от ЗДвП: (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.): По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.

Чл.140, ал.2 от ЗДвП: (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 79 от 2005 г., изм., бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 54 от 2010 г., бр. 81 от 2016 г., в сила от 1.01.2018 г. - изм., бр. 98 от 2016 г., в сила от 1.01.2017 г., изм., бр. 97 от 2017 г., в сила от 1.01.2018 г. относно изречение второ, и от 6.06.2018 г. относно изречение първо, изм., бр. 2 от 2018 г., в сила от 20.05.2018 г., доп., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, (НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 3

2018 г.), съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране, поради, което и на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 500 /петстотин/ лв., платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият И. М. Д. с ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски от ДП, в размер на 140,40 /сто и четиридесет лева и четиридесет стотинки/ лв., които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-техническата експертиза.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО находящо се на съхранение при домакина на РУ - гр.К., а именно 1бр. електромобил марка „Д.", модел ***************, в едно с 2бр. ключове, след влизане в сила на определението с което е одобрено споразумението ДА СЕ ВЪРНЕ НА ПРАВОИМАЩОТО ЛИЦЕ И. М. Д. ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д. с ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

4

ОБВИНЯЕМ:…………….

/И. Д./

ЗАЩИТНИК:……………..

/адв. П. К./

ПРОКУРОР:…………………

/С. Б./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: