Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12370 от 27.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 488/2023
Вид
Разпореждане № 12370
Подписан
27.01.2023
В сила
27.01.2023
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12370 гр. София, 27.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20231110100488 по описа за 2023 година

По делото е подадена искова молба от С. М. Т. срещу Д. К. Ш..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ...../05.01.2023 г. подадена от С. М. Т. срещу Д. К. Ш..

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с преписи за насрещните страни:

- да посочи оспорва ли ответника правото им на собственост върху процесната реална част от имот с идентификатор ............ по действащите КККР, намира ли се същата във владение на ответника и твърди ли последният, че е собственик на процесната реална част;

- да посочи изрично дали предявява иск за собственост на процесната реална част от имот с идентификатор ............ по действащите КККР, която се владее без основание от ответника (иск с правно основание чл. 108 ЗС). Ако да – да посочи какъв е размерът на реалната част, да опишат подробно същата, посочвайки граници и да представят кадастрална схема и актуална данъчна оценка на имот с идентификатор ............ по действащите КККР, както и скица (схема) на имота, от която да са видни графично границите на частта от имота, която ищеца твърди, че е негова собственост (с буквено или цифрово означение);

- да формулира надлежен петитум, съответстващ на изложеното в обстоятелствената част на исковата молба;

- да конкретизира дали предявява иск с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да преустанови създадените пречки за упражняване от ищеца на право на собственост върху имот с идентификатор ............ по действащите КККР като премахне изградената ограда и възстанови 1 съществуващата стара ограда;

- да посочи ориентировъчна цена на иска по чл. 109 ЗС за извършване на заместимо действие – паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяване на действията (премахване изградената ограда и възстановяване съществуващата стара ограда и целостта на терена);

- да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна такса за предявените искове в размер на 1 % от данъчната оценка на имота, но не по-малко от 50 лева, ако предявява иск по чл. 108 ЗС и в размер на 4 % от посочената ориентировъчната цена, но не по-малко от 50 лева, ако предявява иск по чл. 109 ГПК по следната сметка на СРС:

IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01

BIC – CECBBGSF

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2