Споразумение № 29 от 28.03.2025, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 211/2025
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 28.03.2025
- В сила
- 28.03.2025
- Състав
- Росен Димитров Костадинов
Цитирани разпоредби
- чл.144, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.42а · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. Силистра, 28.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора К. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20253420200211 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се лично зам.районен прокурор К. Й..
ОБВИНЯЕМ – Е. Р. К. – редовно призован, явява се лично.
АДВОКАТ – К. Н. Л. от АК – Силистра - редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Н. Д. от АК – Силистра, редовно преупълномощен от адв. К. Л. и приет от съда от днес.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОК. Й.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична карта:
Е. Р. К. – роден . ЕГН: **********.
ОБВ. Е. К.: Запознат съм с проекта за споразумение.
Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по 1 състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПРОК. Й.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. Д.: Нямаме възражения.
Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.
ПРОК. Й.: Няма да соча други доказателства по делото.
АДВ. Д.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът докладва:
Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.
ПРОК. Й.: Поддържам така внесеното споразумение във вида, в който е депозирано в съда и с постигнатия между страните размер на наказанията.
АДВ. Д.: поддържам становището на представителя на Районна прокуратура – Силистра.
Смятам, че с проекта на споразумението са обсъдени всички въпроси, които законодателят е посочил, няма какво да бъде допълнено към него. Моля да бъдат зададени въпросите на подзащитния ми по реда на чл.382, ал. 4 от НПК.
Съдът, на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.
ОБВ. Е. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Добровлоно подписах сп ще подпиша съдбения проткол
ПРОК. Й.: Моля да се произнесете с Вашия съдебен акт, с който да одобрите проекта за споразумение и да възложите вписването му в съдебния протокол.
АДВ. Д.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона споразумението.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол страните, в следния смисъл: окончателния вид на на споразумението между
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Е. Р. К. - роден на . ЕГН: **********.
2 се признава за ВИНОВЕН в това че:
- на 28.12.2022 год. в гр. Силистра, обл. Силистра, пред сградата на Спешно отделение към „МБАЛ - Силистра“ АД, находящо се по ул. „Петър Мутафчиев“ № 80, се е заканил с убийство на Л. Д. Р.от с. Н., обл. Силистра, като насочил срещу него пистолет с неустановени марка и модел и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.
- престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. с чл.144, ал.1 от НК, поради което и на основание на осн. чл.381, ал.4 НПК и чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид ПРОБАЦИЯ, която на основание чл.42а НК да бъде съвкупност от следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност на подписване 2 /два/ пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца;
- на 28.12.2022 год. в гр. Силистра, обл. Силистра, пред сградата на Спешно отделение към „МБАЛ - Силистра“ АД, находящо се по ул. „Петър Мутафчиев“ № 80, се е заканил с убийство на Д.А. Н. от с. Н., обл. Силистра, като с едната си ръка го хванал за врата, а с другата опрял в тялото му пистолет с неустановени марка и модел и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.
- престъпление по чл. 144, ал. 3, т.1, вр. с чл. 144, ал. 1 от НК поради което и на основание на осн. чл.381, ал.4 НПК и чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид ПРОБАЦИЯ, която на основание чл.42а НК да бъде съвкупност от следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност на подписване 2 /два/ пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца;
Тъй като, съобразно нормата на чл.381, ал.8 от НПК, когато с едно деяние обвиняемият е извършил няколко престъпления или ако обвиняемият е извършил няколко отделни престъпления, със споразумението се прилага и чл.23 от НК. В случая е видно, че обв. Е. Р.
К. е извършил две престъпления, за които се е признал за виновен, следователно спрямо него следва да бъде приложена нормата на чл.23 от НК и да бъде определено едно общо, а именно най – тежкото измежду наложените наказания, а именно наказание по вид ПРОБАЦИЯ, която на основание чл.42а НК да бъде съвкупност от следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност на подписване 2 /два/ пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
Съдът, предвид гореизложеното и на осн. чл.381, ал.8 от НПК във връзка с чл.23, ал.1 във 3 връзка с чл.23, ал.3 от НК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ГРУПИРАНЕ на наложените по – горе две наказания на обв. Е. Р. К., с ЕГН ********** и снета по – горе самоличност, като определя едно общо, а именно най – тежкото измежду тях наказание по вид ПРОБАЦИЯ, която на основание чл.42а НК да бъде съвкупност от следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност на подписване 2 /два/ пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
На осн. чл.189, ал.3 НПК обвиняемият Е. Р. К. СЕ СЪГЛАСЯВА да заплати разноските по делото в общ размер на 2 416,65 /две хиляди четиристотин и шестнадесет лева и шестдесет и пет ст./, съставляващи направени разходи за извършена експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР – Силистра.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР:
/К. Й./