Протокол № 1134 от 15.06.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1134 гр. Варна , 10.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела Св. Христова

Светлана К. Цанкова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20213100501003 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:21 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът ПЛ. КР. П., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва Молба вх. № 10993/07.06.2021 г., с която процесуалният представител на въззиваемата страна адв. Н. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради служебна ангажираност и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага удостоверение за доходите на ПЛ. КР. П..

Съдът връчи копие от молбата с доказателствата на насрещната страна.

Въззиваемата страна ЕВ. ТР. Р. като майка и законен представител на детето К.П.

П.а, редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО

ТЪРГОВИЩЕ, редовно призована, не изпраща представител.

ПОДПОМАГАНЕ“

–

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 26516/10.03.2021г., подадена от ПЛ. КР. П. срещу решение №261820/30.12.2020г., постановено по гр.д. № 3496/2020г. по описа на ВРС, в частите, с които П.П. е осъден да заплаща издръжка в полза на детето К.П. П.а, ЕГН ***, чрез неговата майка и законен представител ЕВ. ТР. Р. за периода от подаване на исковата молба-13.03.2020 г. до 16.10.2020 г. за разликата над 152 лв. до присъдените 180 лв., считано от дата на влизане в сила на решението за разликата над 152 лв. до присъдените 200 лв. и издръжка за минало време за периода 01.09.2019 г.-12.03.2020 г. в размер на 1069,68лв. Счита, че решението в посочените части е необосновано, постановено в противоречие със събраните доказателства и при съществени процесуални нарушения. Въззивникът не оспорва, че дължи издръжка в полза на своето малолетно дете и твърди, че е предоставял такава след раздялата с майката на детето. Посочва, че събраните по делото доказателства установяват, че до м. февруари 2020 г., детето е живяло при въззивника, който е поел и издръжката му. Счита, че размера на присъдената издръжка е неоснователно завишен и не съответства на потребностите на детето и възможностите на родителя да я заплаща в този размер. По изложените в жалбата съображения се претендира отмяна на решението в частите, с които е уважен иска и е определена издръжка за минало време, за периода 01.09.2019 г. – 12.03.2020 г. в размер на 1069,68 лв. и за разликите над 152 лв. до присъдените 180 лв. за периода от 13.03.2020 г.16.10.2020 г. и до присъдените 200 лв., считано от влизане в сила на решението и отхвърляне на исковете за разликите над 152 лв. С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

С писмен отговор, насрещната страна е оспорила въззивната жалба като неоснователна. Излага, че решението в обжалваните части е правилно и обосновано.

Отправено е искане за допускане на гласни доказателства, чрез разпит на двама свидетели за установяване кога е настъпила раздялата на страните и как са били разпределени грижите по издръжката и отглеждането на детето. Посочва, че същите са били допуснати от първоинстанционният съд, но поради непреодолими причини за явяване на ищцата и процесуалния й представител в съдебно заседание,не са били събрани.

Съдът се е произнесъл по направените доказателствени искания с определението си от р.з.

АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Представям 2 бр. удостоверения за доходите на доверителката ми, издадени от „Вита лукс БГ“ ЕООД и „Лили Дрогерие“ ЕООД относно доходите на въззиваемата. Водим свидетелката Р.П.Т..

Съдът, предвид дадената възможност намира, че следва да се приемат по делото днес представените доказателства като относими и допустими към предмета на спора, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените от въззивника – Удостоверение изх. № 10/02.06.2021 г. от „Пламко инженеринг“ ЕООД и от въззиваемата страна – Удостоверение изх. № 85/26.05.2021 г. от „Вита лукс БГ“ ЕООД и Удостоверение изх. № 199/25.05.2021 г. от „Лили Дрогерие“ ЕООД.

ДОПУСКА до разпит като свидетел водената от въззиваемата страна Р.П.Т..

Съдът пристъпи към разпит на свидетелката и сне самоличността й: Р.П.Т., ЕГН ***, 54 год., омъжена, неосъждана, българка, българска гражданка, майка на въззиваемата, желае да свидетелства. Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 НК, обещава да говори истината.

Дъщеря ми и Пламен са разделени от края на август 2019 г. След тази дата за детето се грижи дъщеря ми и аз помагам. Те живееха в моя апартамент в Търговище. Издържах ги аз. Дъщеря ми не работеше тогава. Бащата не е участвал в издръжката. Сметките и парите за храна поех аз. Бащата не е давал средства. Ева живееше с децата у нас до края на февруари, началото на март 2020 г., след което дойдоха във Варна. Категорично Пламен не е помагал при отглеждането на децата, но ги е вземал 1-2 пъти за събота и неделя.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и потвърдите обжалваното решение като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.29 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3