Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260132 от 12.02.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 1522/2020
Вид
Решение № 260132
Подписан
12.02.2021
В сила
30.06.2021
Състав
АНТОНИЯ ИВАНОВА ТОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ ……… 12.02.2021 година град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІІІ ГРАЖДАНСКИ състав

На дванадесети февруари 2021 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА

Секретар: Т. П.

Прокурор: като разгледа докладваното от СЪДИЯ

АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело № 1522 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е с правно основание чл.247 ГПК.

Ищецът Т.П.Д. твърди, че в решение №260490/29.12.2020г., постановено по настоящото дело е допусната фактическа грешка – в мотивите на решението съдът е приел, че следва да се определи обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40000 лв., признал е извънсъдебното плащане на обезщетение от 20 000лв. и е присъдил останалата незаплатена дължима част от обезщетението за неимуществени вреди - 20000 лв., а в диспозитива на решението не е отразено, че се присъжда неизплатената дължима част от 20 000лв., а е посочен единствено размера 20 000лв. Моли съда да постанови решение, с което да поправи допуснатата очевидна фактическа грешка.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от мотивите на решение №260490/29.12.2020г., постановено по настоящото гр.дело относно претенцията за обезщетение за причинени неимуществени вреди действително съдът е приел, че следва да се определи обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40000 лв. и тъй като не се спори и се признава от самия ищец в исковата молба, че ответникът му е заплатил застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20000 лева, искът се явява основателен за останалата незаплатена дължима част от обезщетението за неимуществени вреди - 20000 лв., каквато част е и присъдена на ищцата, но в диспозитива на решението не е отразено, че се присъжда неизплатената дължима част от 20 000лв. Налице е очевидна фактическа грешка.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че поради наличието на очевидна фактическа грешка в решение №260490/29.12.2020г. по гр.дело №1522/2020г. по описа на СтРС, същото следва да бъде поправено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.247 ГПК, съдът Р Е

Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №260490/29.12.2020г. по гр.дело №1522/2020г. по описа на СтРС, както следва: израза „сумата от 20 000лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди” да се чете: „сумата от 20 000лв., представляваща неизплатена част от застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди””.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Ст.Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :