Решение № 260132 от 12.02.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 1522/2020
- Вид
- Решение № 260132
- Подписан
- 12.02.2021
- В сила
- 30.06.2021
- Състав
- АНТОНИЯ ИВАНОВА ТОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№ ……… 12.02.2021 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІІІ ГРАЖДАНСКИ състав
На дванадесети февруари 2021 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар: Т. П.
Прокурор: като разгледа докладваното от СЪДИЯ
АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело № 1522 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е с правно основание чл.247 ГПК.
Ищецът Т.П.Д. твърди, че в решение №260490/29.12.2020г., постановено по настоящото дело е допусната фактическа грешка – в мотивите на решението съдът е приел, че следва да се определи обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40000 лв., признал е извънсъдебното плащане на обезщетение от 20 000лв. и е присъдил останалата незаплатена дължима част от обезщетението за неимуществени вреди - 20000 лв., а в диспозитива на решението не е отразено, че се присъжда неизплатената дължима част от 20 000лв., а е посочен единствено размера 20 000лв. Моли съда да постанови решение, с което да поправи допуснатата очевидна фактическа грешка.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от мотивите на решение №260490/29.12.2020г., постановено по настоящото гр.дело относно претенцията за обезщетение за причинени неимуществени вреди действително съдът е приел, че следва да се определи обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40000 лв. и тъй като не се спори и се признава от самия ищец в исковата молба, че ответникът му е заплатил застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20000 лева, искът се явява основателен за останалата незаплатена дължима част от обезщетението за неимуществени вреди - 20000 лв., каквато част е и присъдена на ищцата, но в диспозитива на решението не е отразено, че се присъжда неизплатената дължима част от 20 000лв. Налице е очевидна фактическа грешка.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че поради наличието на очевидна фактическа грешка в решение №260490/29.12.2020г. по гр.дело №1522/2020г. по описа на СтРС, същото следва да бъде поправено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.247 ГПК, съдът Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №260490/29.12.2020г. по гр.дело №1522/2020г. по описа на СтРС, както следва: израза „сумата от 20 000лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди” да се чете: „сумата от 20 000лв., представляваща неизплатена част от застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди””.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Ст.Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :